面这两个政权反而并不一致。南燕政权的内部主要还是由鲜卑慕容部的贵族所构成的，其统治阶层内部矛盾比较单一，无非就是民族特性消失后，民族凝聚力丧失与汉化后所接受的忠君爱国思想的矛盾，这个矛盾后凉政权依然存在，只不过现在后凉政权中，本土贵族与外来贵族的矛盾更为突出。但在外部环境和民族融合的背景下，这两个政权还是十分相似的。
后凉政权统治阶层内部本土贵族与外来贵族的矛盾重重的畸形政治状态，反而跟三国时期的由刘备建立的蜀汉政权更为相似。蜀汉政权在三国时期最先灭亡的原因就是因为其内部处于统治阶层的荆州政治集团是外来的，与本土的益州政治集团出现利益分配不均而产生矛盾的结果。而后凉政权中，同样也出现了这样的情况，只不过，蜀汉政权外部有实力强大的由世家大族把持的曹魏政权，益州本土政治集团自然会选择帮助曹魏政权劝降蜀汉政权，所以，蜀汉政权就在益州本土士人谯周的三寸不烂之舌下投降了。而十六国时期的后凉政权，其外部并没有像曹魏政权这么强大的势力，所以，其内部的这些本土游牧民族的贵族和士人要想办法当家作主，那么只有起兵自立这一条路可走了。所以说，在后凉政权中所分裂出来的北凉政权和南凉政权绝非偶然事件。这两个政权的建立既是西北地区的游牧民族，在接触到中原文化之后，急速的想要汉化而引发出来的游牧民族建国自立的情况，同时又是后凉政权没能处理好统治阶层内部的利益分配，导致了本土政治势力与外来政治势力的矛盾重重而衍生出来政治恶果。
后凉政权不仅要自食恶果，而且还要在主体民族基本完成汉化之后，其政权必将消亡的民族大融合的规律中，走向政局动荡，最终走向灭亡。
我们回过头再来说一说匈奴沮渠部的一些情况。史书上对于建立北凉政权的游牧民族的称呼，一般都说是匈奴卢水胡系所创建的。而对游牧民族的一个部族称之为卢水胡系，听起来就让人感觉这个游牧民族的部族绝非一个单纯游牧民族的部族，应该是一系列游牧民族部族组成的一个血统非常混乱的部族。事实上，卢水胡系的来源确实是极其广泛，很难以一个部族的名字来命名，所以，卢水胡系也被汉族先民们称之为杂胡，也就是说很多支游牧民族的部族在一起杂居而产生的新的游牧民族。我为了方便记述这段历史，把北凉政权的建立者改为了匈奴沮渠部。主要是因为北凉政权的建立和强盛全都仰仗匈奴沮渠部的首领沮渠蒙逊，所以以北凉实际建立者和统治者的族属来命名其主体部族也是情理
…。。