当即反对，只是说了一句：“4.0到5.5，会不会太低了一点？他要是真唱出好东西了呢？”
李先锋笑了笑。
“孟老多虑了，”
他往后靠了靠，慢悠悠地说，“我们这是为文化节把关，不是针对个人。
评分标准是大家共同讨论的结果，目的是为了维护文化节的学术水准。
流行音乐有流行音乐的受众，文化节有文化节的定位。
大家各司其职，按标准打分就好。”
一番话说得滴水不漏，道理全在他那边，谁要是反对，反倒显得不识大体了。
会议室里又安静了几秒。没有人再说话，有人低头看那份标准，有人端起茶杯喝茶，有人翻着手机假装看消息。
那份文件在人们手里传了一圈，最后收回到李先锋面前。
没有任何人提出异议，也没有任何人明确点头。
但这种沉默本身就是一种表态。他们在这个圈子里待了几十年，太熟悉这套玩法了。
不需要举手表决，不需要签名画押，一个眼神、一个沉默，就够了。
消息不知道怎么走漏的。
也许是哪个年轻的工作人员实在看不下去，偷偷截图发给了自己做自媒体的朋友。
那天夜里，网上就炸了。
一张模糊的会议照片，配了一行字：“内部消息：文化节评委已串通，要给李星辰打最低分，不管他唱什么。
”消息像长了翅膀一样飞出去，从微博到微信群，从微信群到朋友圈，不到一个小时，李星辰的粉丝群就炸开了锅。
群里消息刷得飞快，一条接一条，根本看不过来。
有人说：“这也太黑了吧？评分标准都写好了？4.0到5.5？这不是明摆着整人吗？”
有人气得发抖：“文化节？这是文化劫吧？一群老学究看不得年轻人好。”
也有冷静的粉丝试图压住大家的情绪：“别急别急，现在只是传言，不一定属实。”
但这话说出来，自己都不太信。更多人担心的是另一个问题——评委全是他们的人，李星辰唱得再好有什么用？
打分权在人家手里，6分和9分，差的不是3分，是公道。
有人建议李星辰直接退赛。
大家越说越激动。
而在酒店房间里，李星辰半躺在沙发上，一条腿搭在扶手上，手里拿着手机，页面正是那个粉丝群。
…。。