思想文化方面韦伯认为中国的停滞归因于儒家传统。东方传统文化注重继承和崇拜权威，缺乏挑战精神，学者们往往聚焦于社会层面和人际关系，忽视对自然科学的探索。其次，中国古人过于讲究实用，很多发现滞留在经验阶段，未形成系统的科学理论。比如古代的四大发明，虽有实用价值，但缺乏对其背后科学原理的深入探究。最重要的是，中国古代没有完善的形式逻辑思想，难以产生严密的理论武器。西方科学的发展基于希腊哲学家发明的形式逻辑体系以及通过系统实验找出因果关系，而中国古代不具备这两个基础，多为经验技术而非科学技术，而且西方资本主义的发展过程中有一股新教徒进行资本积累的宗教狂热”。
“在社会制度方面，科举制度使读书人将精力集中于古书和名利，追求“学而优则仕”，扼杀了人们对自然规律探索的兴趣，导致科技人才难以涌现，新观念和新技术难以被社会接受。还有就是封建官僚制度的阻碍，中国的封建官僚制度强调中央集权和稳定，缺乏科学技术发展的竞争环境。商业阶级未获得足够权利，难以推动技术开发与创新，新技术开发领域几乎没有竞争，不利于科学技术的发展”。
“从经济模式方面来说的，中国长期实行重农抑商政策，商业活动和商人的地位受到抑制，难以形成像西方那样的商业阶级和市场经济。西方商业阶级的兴起与科技发展相互促进，鼓励了较强的技术开发竞争。中国古代社会的经济结构以自然经济为主，资本主义萌芽发展缓慢，无法为科学技术的发展提供强大的经济动力和社会需求，导致科学技术难以实现从经验型向近代实验科学的转变”。
“劳动密集型农业的资源效率与资本密集型技术的劳动效率分别代表中国和西方文明的特征，进口必需商品的经济需要和保护主要商道的政治压力，成为西方历史上开放政策和殖民政策的持续动力，中国不一样，国家垄断对外贸易成为军事外交的补充手段，常年以来防御来自西北游牧民族和东南沿海海盗的威胁，这种防御倾向是闭关锁国和自给自足政策的根源”
“在地理环境方面，中国所处的地理环境相对封闭，北面被沙漠切断，西面是寒冷的雪山，南面是丛林，东面是宽广的海洋，这种地理环境使得中国与外界交流相对较少，一定程度上限制了文化、科技的交流与传播。同时，中国独有的水利问题，如黄河水患，需要从整体集中资源治理，促使中国形成了中央集权的官僚式文明，这种文明形态在一定程度上不利于科学技术的创新与发展”。
…。。