鉴定报告结论武断，未详细说明鉴定依据和比对过程。我方请求法庭允许我方聘请的专家辅助人出庭，就鉴定结论提出质询，并申请重新鉴定。”
“反对。鉴定中心是法定鉴定机构，其结论具有法律效力。辩护人无正当理由质疑，属于拖延诉讼。”刘明说。
“审判长，本案关键事实系于该份病历真伪。如果病历是假的，则被告人认罪供述可信度增加；如果病历是真的，则整个案件事实将发生根本性变化。如此重大的事实认定，理当慎重，允许辩方质证是程序正义的基本要求。”张律师坚持。
审判长犹豫了一下，和陪审员交换眼色。“鉴于本案案情重大，本庭允许辩护人申请重新鉴定。但需在十日内提交申请，并预交鉴定费用。现在，请公诉人继续举证。”
刘明露出胜券在握的微笑，开始出示其他证据，包括几位“被诽谤”干部的“精神损失鉴定”，以及“生命线”制药的“商誉损失评估报告”。他还申请传唤了新的证人——滨海市公安局网安支队的支队长，证明叶寒“非法入侵医院和银行系统，获取并篡改数据”。
质证环节，张律师虽然极力抗辩，但在“权威”鉴定报告面前，显得力不从心。法庭的天平明显倒向公诉方。
“被告人叶寒，你对上述证据，有无新的意见？”审判长问。
叶寒缓缓抬起头，看向审判长，又看向公诉人席，最后，目光落在旁听席的陈建军脸上。陈建军对他露出一丝不易察觉的冷笑。
叶寒开口，声音嘶哑但清晰：“审判长，我对鉴定报告有异议。”
“哦？你有什么依据？”审判长问。
“因为，我手里，有能证明那份病历是真的，以及陈建军是杀人凶手的直接证据。”叶寒说。
法庭瞬间安静。所有人都愣住了。陈建军的笑容僵在脸上。刘明猛地站起来：“反对！被告人当庭翻供，且提出与本案无关的指控，是在藐视法庭！”
“审判长，请允许被告人说完。如果他所说是真，将影响本案的根本定性。”张律师立刻说。
审判长脸色严肃。“被告人，请注意你的言辞。你所说的证据在哪里？”
“证据，就在法庭上。”叶寒说，“请审判长允许，传唤滨海市物证鉴定中心主任刘工，出庭作证。”
“刘工？他与此案何干？”
“他就是出具那份鉴定报告的人。但我想，他或许有些话，想在法庭上说。”叶寒的目光投向法庭门口。
…。。