同盟国的那种军事性质组织。
我们和波罗的海沿岸国家共同组建的这个伙伴协定，是一份只涉及经贸往来及相关配套服务的协定，并不具备军事层面。”
“不涉及军事方面，那为何名单中没有波兰呢？”
英国人问出了一个比较尖锐的问题，既然德国人声称这只是一个互利互惠的经济组织，那为什么不带上波兰一起玩？
将波兰排除在外这个动作本身，就透露着一种防备的信息，所以这个组织的性质，绝对没有德国人说的那么简单。
好在这个问题，德国人也提前做了准备。
面对英国人的逼问，德国外交大臣斯特雷泽曼不慌不忙的回答道：
“跟这些国家签订协定，是因为我们和这些国家在经贸上能够互补，我们需要他们的矿产和资源，他们需要我们的先进设备和技术。
而且这些国家的人口普遍都不多，大部分国家都跟我们隔着一片海，即便是我们放宽了出入境的准入标准，人员往来方面也不会太频繁。
但波兰不一样，缺乏各种矿产资源，跟我们经济并不互补，跟他们合作，对我们并无太大好处。
而且他们还拥有接近三千万的庞大人口，与我国有一千多公里的陆地边界线。
若是吸纳他们入会，在放宽边境管控的情况下，由于两地生活水平和工资水平的巨大差距，大量波兰人将会涌入我国寻找就业机会。
这会对我国的社会治安和就业率产生巨大冲击，甚至有可能引发社会动荡，所以吸纳波兰入会的条件，目前尚不成熟。”
见自己这边连续两个问题都得到了德国方面的耐心解答，而且回答的内容也算言之有物，并不是那种毫无用处的废话和空话。
英国人的态度也随之发生了改变，从之前的警惕和怀疑，变的有些充满好奇。
他们好奇的是，德国人组建的这种经济协会，真的能给缔约国带来实惠和利益吗？
如果真的有效的话，那英国可不可以也加入？
虽说英国不是波罗的海沿岸国家，但荷兰也不是啊，既然荷兰能够加入，那他们为什么不能呢？
若是英国能加入其中的话，既可以削弱德国在这个经济组织内部的号召力和影响力，变相的分走德国的一部分权力。
又能搭它的顺风车，享受其带来的好处。
还能从中监视德国的一举一动，防止这种经济组织在日后发展成类似于一战时同盟国那种性质的
…。。