苏言关上房门后先没有坐下。
他走到衣柜前面，打开最下面那层抽屉，从一叠旧文件底下翻出了一个牛皮纸封面的笔记本。
笔记本的封面已经磨得发毛了，右下角有一块咖啡渍。
他把笔记本放在书桌上翻开。
第一页是三年前画的，某个城中村改造项目的砖墙砌筑示意图，线条潦草，旁边写了一堆施工现场测量的数据。
他往后翻。
第七页，石桥巷三号院的穿斗式木构架速写，标注了柱距和进深尺寸。
第十一页，七号院的混合结构立面，他当时蹲在院子里画了将近一个小时，老张在外面喊他收工他都没听见。
第十五页，十二号天井宅子的抬梁式大木作，那天下午他跟着结构检测的师傅进去量尺寸，在脚手架上趴了半天，把每根梁枋的截面尺寸都记了下来。
苏言把笔记本翻到空白页，拿出一支0.5的黑色签字笔坐了下来。
手机响了一声，是陈婉晴发来的论文初稿。
他打开文件从头看了一遍，看到核心论证那一章的时候皱了一下眉头。
论述的方向没问题，但确实缺少结构层面的支撑。
评审教授说的对，不分清楚建筑结构体系的差异，上面的空间分析就是凭感觉写的。
苏言拧开台灯，把亮度调到最大，开始在笔记本上画。
第一张图，石桥巷三号院的穿斗式构架横截面。
穿斗式的特征是落地柱直接承重，柱子密，开间小，所以室内空间被纵向切割成一个一个窄长的条状区域。
他在图旁边写了一行字，人在这种空间里移动的时候会被迫频繁转向，视线被反复截断，形成碎片化的空间体验。
第二张图，十二号天井宅子的抬梁式大木作。
抬梁式的梁架层层叠叠往上收，柱子少，跨度大，室内通透，从梁下到檐口是一个完整的开敞空间。
他标注了关键尺寸，在旁边写，人在抬梁式空间里的视觉是连续的，活动路径自由度高，心理上容易形成开放的空间感知。
第三张图，七号院的混合结构。
前院是穿斗式，后院改成了抬梁式，中间用一道砖墙隔开。
苏言在图上标出了砖墙的位置和厚度，写的是，同一栋建筑里两种结构体系并存，居住者在前后院之间穿行时会经历空间感知的断裂和转换，这种断裂本身就是叙事的素材。
…。。