被吸引了过来。
他们关注的角度明显不同。
【土木研一，这个设计狠就狠在，验收通过不代表工程结束，恰恰代表工程开始投入使用。】
【现实里很多事故也不是施工当天发生的，而是在一次次超载、雨水和疲劳以后突然爆发。】
【学工程的看见那几根钢筋就血压高了，主播竟然还敢让重车上！】
某大学土木专业的班级群里，也有人把视频甩了进去。
【兄弟们，期末案例题来了。】
【请分析该桥梁坍塌原因，并计算主播需要判几年。】
【别闹，陈老师也在群里。】
过了不到一分钟，平时很少在群里说话的专业课老师，竟然真的回复了一句。
【视频里的游戏设计得不错。明天上课，用前十分钟讨论一下。】
原本还在玩梗的学生顿时老实了。
【老师，我现在撤回还来得及吗？】
【老师，判几年不是我问的。】
视频很快又被转进了更多行业群。
评论区也吵成了两派。
【这就是故意恶心玩家，正常做个安全提示不行吗？】
【提示我见过几百次，这次我是真记住了，验收通过不等于没事！】
争论让视频的热度越来越高。
有人把小男孩从捡饭到坠桥的剧情单独剪了出来。
有人把老茄前面说过的“能过验收就行”，和桥塌后的沉默放到一起。
还有人专门做了一张对比图。
左边：排名第一
右边：断桥下翻滚的河水。
渐渐的，老茄的这段切片越来越火。
而随着切片火了，游戏本身，也被更多人好奇。
人是一种很会给自己找不痛快的物种，比如某些视频某些书籍，你明知道他的结局会很刀，但是越知道，就忍不住去给自己找点难受……
于是几乎在每一条新视频下面，都有人询问同一个问题。
【游戏叫什么？】
【在哪下载？】
【我来看看到底是怎么个事儿。】
热心的网友也很多。
【《保利桥》，九块九。】
才九块九？
连一顿快餐都不够！
于是不少人抱着“我倒要看看这游戏到底有多缺德”的想法，转头便进了游戏平台。
…。。