“斯大林同志，我还是认为应该首先保证伊里奇同志的言论自由，党内讨论的过程我没有参与暂时不清楚其他党内同志的观点。”
“但.....其中的诸多限制，是否应该得到伊里奇同志本人的同意，我认为这是值得商榷的。”
叶戈尔向前争取了一步，但就如他所想。
斯大林不会在这种问题上让步，
“书记处可以再组织一次党内讨论，但叶戈尔同志，我认为投票结果不会有大的变化，不过，如果叶戈尔同志认为会议缺失了监察委员会的监督，我十分同意讨论的再次召开。”
“不过有一点不会改变，这也是党组织的共识，书记处应该监督伊里奇同志的会面以及部分涉及政治的书信，因为我们无法确保，伤病会不会压垮一个人的思想。”
“比如伊里奇同志在第一次中风期间索求毒药的行为，就证明，其心理存在一定程度的问题，考虑到伊里奇同志在党内外各同志心中的地位，一但有存在隐患的书信流露，书记处认为其影响是毁灭性的。”
斯大林的话滴水不漏，主动提出列宁索求过毒药的消息，更是相对直接示威。
叶戈尔一手握着话筒，一手刮去附着在窗面的沙冰，反问道，
“斯大林同志，恕我直言，什么政治观点是存在隐患的呢？什么政治表达又是不存在隐患的呢？”
“我们如何确保，为保证伊里奇同志健康为维系党内外团结的监督工作，不变质成党内少部分人为谋取政治地位的‘限制’？”
这句反击，指处已经很明显了。
斯大林思考了许久，话筒中也沉寂了许久，
“中央监察委员会同步参与监督，能确保吗？叶戈尔同志？”
叶戈尔轻声道，
“当然，斯大林同志。”
电话被挂断。
叶戈尔站在窗前停了许久，直到一阵略带急促的敲门声将他从深思中拉回。
“进来。”
得到许可的保罗，缓步走了进来。
许久不见的他，从外表来看，与当时那个在彼得格勒坚守原则的年轻人没多大区别。
哪怕现在政治保卫局已经全面换装了剑标肩章与清一色的黑色大衣，但保罗还是同以前一样，穿着那身浅棕色的猎装，
“叶戈尔同志，有地方政治保卫局成员向我们汇报了一个情况，我认为这件事需要得到中央监察委员会，或者说您的获悉。”
…。。