苏斯洛夫也不蠢，很快就联想到了德国，追问道，
“叶戈尔同志，是军队中的事？”
苏斯洛夫毕竟是自己人，叶戈尔也不藏着掖着，直言道，
“军队的改革已经迫在眉睫了，过去的部队，承担不了未来的任务，肩上扛不住革命的重担......”
“如何改，怎么改，已经有了大致的方向，但每一次军改必然包含着一定程度的牺牲，550万人的军队，只留下不到十分之一裁军过程中会不会出现问题，培养新军官让他们取代保守军官，会不会引发保守军官的反抗。”
“我想是会的，而且是一定会的，这就需要我们的监察与监管，配合着将军改执行下去。”
.....
次日，政治局特意空出了一整个下午的时间，围绕德国的来信做了针对性的讨论。
但并不是几乎所有政治局成员都赞同与德方的会面以及可能的军事合作，对于进行军改，如何进行军改。
则各有各的看法
托洛斯基虽没有直接表露，自身对常备军朝民兵制的转变的想法，但其言语已经显露出，他从未放弃在十大中，被列宁点名批评的危险理论，
“同志们，我认为军队确实如叶戈尔或者说相当一部分军队同志说的一样，需要进行改变，但苏俄红军诞生的那一刻起，他既是党最大帮手，也是党的最大敌人。”
“军队天生带有脱离群众的属性，其本质是一种统治阶级的工具，如何确保军队不脱离群众，不走向反对党反对无产阶级专政的危险道路，我认为这是值得商榷的。”
“某些政策虽然在内战时期没有执行下去的土壤，但现在这片土壤已经变了，让军队与平民社会融为一体有了可能的空间。”
说道这里，托洛斯基又在为之前所阐述的超工业化理论铺台，
“并且，同志们我还认为，军事改革应该与国内经济转变同时进行，工业化已经迫在眉头，新经济政策的问题已经在部分地区得到了验证！”
虽然托洛斯基说的并没错，但这种在讨论一个问题中又插入另一个问题的做法让斯大林颇为不满。
因为这会影响实际问题的解决效率，斯大林没有惯着托洛斯基。
或者说在列宁脱离政治生活后，他们之间的冲突之所有没有扩大到针锋相对的地步，完全是因为叶戈尔两方都支持部分观点，而叶戈尔在两派中都很重要，
“托洛斯基同志，我们现在是
…。。