范纯礼缓步出班，朝御座深深一揖。
并未直接反驳账册上的钱粮数字，这是新党手握的实据，硬争数目只会落得罔顾事实的口实。
“陛下，六县税册，臣已经看过。
新党三县税课增收，旧法三县财赋亏耗，簿籍所载，臣不辩驳。”
此言一出，殿内新党班列皆是一松，曾布与蔡京对视一眼，只当范纯礼理屈词穷，已然示弱。
范纯礼话锋一转，抬眼望向御座： “然税赋之多寡，不等于天下之治乱。
新法所得之财，有几分取自豪强，又有几分取自闾巷小民？
试点选吏，虽称吏部择廉干之人，可人心难测，法度条文写于纸上，落到乡野便是另一番光景。
曹州冤句税增四成二，固然清出豪强隐匿田土，可青苗放贷，官吏为求考课优等，
会不会强行摊派给本不需要借贷的农户？
免役之法，上等之家出钱固然容易，那些仅有薄田数亩、勉强糊口的中下小户，也要照数缴纳免役钱，这一笔负担，账册之上不会写明。
账册只见库银充盈，不见卖儿鬻女的细民，不入户籍，便不见于文书。”
他侧身，目光扫过蔡京、曾布：
“元祐旧法，诚然有弊。
豪强诡名寄产、隐田逃税，臣从不否认。
差役扰民，致使百姓弃田流亡，臣亦不曾回护。
旧法之失，在于宽纵世家，却意在体恤底层穷弱。
旧法三县亏空，是官府府库少银，可不少山野贫民，不至于被苛法逼迫破家。
今日二公拿一岁试点，便断言旧法全然无用，要尽逐元祐旧臣。
可这仅仅是一岁之效！新法增税，是剜豪强之财，还是预征数年之利？
青苗之利眼下充盈国库，若年岁大灾，百姓颗粒无收，青苗本息催逼之下，又当如何？
一地一岁之成效，不可当做万世不易之铁律。
昔日熙丰变法之初，亦是遍地增收，可时日一久，官吏曲解法令，苛扰天下之事，陛下当知。
二公今日拿三县旧法之弊，便将元祐诸臣一概斥为尸位素餐、酒囊饭袋。
臣敢问，若尽逐旧臣，满朝尽用新党，日后再有官吏假借新法，盘剥百姓，又有何人敢站出来纠察制衡？
朝廷需要的不是一派尽胜，另一派尽除。
而是新旧相参，互相匡正。
只看见库府
…。。