廖振中申请复议，复议再被驳回。
本来以为能拖一拖时间，让原告方好好感受一下自己的“耐心”。
没想到两次驳回后，开庭时间依旧不变。
当开庭日期定下来后，就有媒体闻风而动。
特别是刚刚兴起的网络媒体，对这种事情最是热衷。
教师告家长，而且是全国第一例。
做媒体的谁听见不兴奋？
一时间学校、教育系统、原告、被告，媒体蜂拥而至。
但无论是三中、南平教育局还是原告李思淑，全都在媒体上三缄其口，保持缄默。
于是，媒体中、网络上，只有被告罗桂娟和其代理律师廖振中一家之言。
廖振中慷慨陈词，罗桂娟楚楚可怜。
把一个望子成龙的母亲演绎得惟妙惟肖。
网络就是乌合之众，键盘侠、键政家纷纷开始发炎。
大量关于李思淑的网络谣言开始兴起。
针对女性最大的网络恶意无非就是造黄谣。
内容恶毒到杨剑都差点把显示器砸了。
可任凭舆论如何炒作，其余三方均只有一句回复：
“等待法院的公正审判。”
钟灿作为李思淑的代理律师，只比其他人多了一句：“关于我当事人的谣言，我们已经固定证据，在本案结束后，会对其进行依法起诉！”
在14年3月这个时间节点，只有手机号和微博进行了强制实名制。
其余网络账号尚无有效的规范和监管。
钟灿的表态也就是表个态，因为对付这时候的网络乌合之众，确实没什么好的处理办法。
上一次告幼童案的策略，这次再用一次未尝不可。
对于网络风向极其敏感的钟灿注意到，关于李思淑的负面新闻和谣言背后，是有一股力量在涌动的。
对方肯定是请了水军参与其中的。
看来这个廖振中也不是光会在线下弄点恶心人的手段。
不过，前期压得越狠，后期打脸就会打得越响、越爽！
叶彣也来电话询问过，是否需要在电视媒体上帮忙。
可以专门邀请钟灿做一期专访，来回应那些网络传闻。
钟灿倒觉得这真是一个好机会，只不过不是用在现在。
感谢了叶彣之后，钟灿真当个事儿记了下来。
这几天王艺婷也找过钟灿。
…。。