果单纯比较论文分析能力，他们三个很难分出绝对高低，他们代表的是三种完全不同的医学思维。”
屏幕上，出现三个人的名字。
“陈越，代表的是因果归纳能力，他能够从复杂的信息中，寻找疾病、研究、数据之间的逻辑关系。他的优势，是把一个混乱的问题，建立成清晰的科学体系。”
镜头给到陈越，他微微点头。
“顾言，代表的是课题重构能力，他没有停留在评价论文，而是站在研究者角度，重新思考一个问题应该如何设计，这是科研工作者最重要的能力之一。”
镜头给到顾言。
“而陆仁。”
评委停顿了一下。
“他关注的不是一篇论文做得好不好，而是医学为什么需要回答这个问题，以及如何从临床现象中发现未来研究方向。”
“这是很多优秀医生成长到一定阶段后才具备的能力！”
现场观众都瞪大了眼睛，没想到教授给陆仁的评价会如此之高。
“所以，他们三个不是简单的高低关系。”
“陈越告诉我们，一个问题如何被科学解释。”
“顾言告诉我们，一个问题如何被重新设计。”
“陆仁告诉我们，一个问题为什么值得被提出。”
听到教授的解释，掌声再次响起。
此时，镜头转向顾言。
没想到，顾言突然开口了，“我想说句话。”
所有人的目光都转向了顾言。
李涛皱了皱眉头，这可是在直播，他真害怕这小子突然说出什么不服气的胡话。
只见顾言拿起话筒，缓缓道：
“陆仁的方向判断，是今天最接近医学本质的。”
这句话一出，很多观众都有些意外。
能够承受别人比自己厉害，这可是很不容易的一件事情！
“但是我也想补充一点，方向正确，不代表科研一定能够成功。”
这句话，让很多评委都点头。
顾言看向陆仁，“发现一个重要问题，是科研最开始的一步，但是后面还有很多事情，如何验证？如何设计研究？如何控制偏倚？如何把一个想法变成真正改变临床的成果？”
“这些，同样需要长期训练。”
陆仁看着顾言，笑了一下，然后缓缓点头。
他说的完全正确，科研最难的地方，从来不是产生一个漂亮想法
…。。