如权。
事实上，孙策当初虽然看似在夸奖孙权，未尝也不是感叹，自己去世以后，江东想再有进取难如登天。
说到底，孙权虽然野心勃勃，毕竟能力有限，保住江东绰绰有余，争霸天下却是力有不逮。
历史上曹操如此评价孙权：生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！
曹操的言下之意就是：我儿子如果能够像孙权这样，能够守住我打下来的基业，就已经很好了；如果像刘表儿子那样，也不过是豚犬之类罢了。
这句话看起来好像在赞扬孙权，其实未尝不是一种讽刺，曹操认为孙权也只配与自己儿子争锋罢了。
与之相反，当初曹操得知孙策平定江东以后，忧虑难安，曾经说道：猘儿谓难与争锋。
如此评价孙策，也就是把孙策，放在了与自己同等的地位之上，曹操甚至觉得，自己不能与孙策争锋。
两种评价孰高孰低，完全是一目了然。
别人不知道孙权如何，陈旭来自后世，而且以前还研究过孙权生平，对于此人自然不会太过忌惮。
事实上，孙策、曹操对于孙权的评价，可谓是妙到巅峰。
也许很多人觉得，孙权能够成为东吴的开国皇帝，绝对是一个可以媲美曹操、刘备的人杰，可如果细细想来，却并非如此。
须知，曹操、刘备都是白手起家，南征北战打下来的江山，唯有孙权继承父兄基业，一辈子都守在江东。
可以说，孙权是有野心之人，可他一生战绩却让人啼笑皆非。
纵观孙权一生，除了偷袭盟友刘备，出其不意拿下了荆州以外，孙权可谓是再无其他斩获。
而孙权攻取荆州这一件事情，又何尝不是他此生之中的一大败笔？
正是孙权背盟取荆州、杀关羽，才导致孙、刘反目，两者交战使得双方实力削弱了许多。
也正是因为两人交恶，导致曹丕篡位以后，孙、刘两家错过了最好北伐的时机，为后来两国的灭亡埋下了祸根。
孙权背盟取荆州，说得好听一点那就是野心勃勃，想要开疆拓域。说得难听一点，那就是鼠目寸光，猪一样的队友。
当然，这样说也许有些夸张，可是孙权的所作所为，的确为人所不齿。
虽说战争不分对错，盟约只是一纸契约，根本不足为道，孙权起码也要分得清，谁才是真正的敌人吧？
纵然孙权拿下了荆州却又如何？也只不过是让曹魏笑掉大牙罢了
…。。