测应用干了两件事情，首先就是打出“应用贴身观察”旗号，表示自己不使用程序模拟真实应用，而是直接贴身观察常用应用在不同手机上的实际运行情况，“分数都是虚的，反应时间才是真的”。
其次，他们开创了更多比较榜单，比如把所有同硬件soc平台的手机放一起比较，带着大家围观这些同门兄弟相爱相杀。
各手机系统大多都有性能追踪功能，不过那是给应用开发者用的，对普通用户不太友好一般人看不懂，而鲁大师自己设计的性能评价界面可读性就要好太多了，而且它还支持联网互查，卡不卡再也不是主观感受，自己看全国排名就能看出来。
“运行时你的设备有些卡顿，只打败了1%的其他设备和11%的同平台设备”，看到这句话大家就知道这机器着实卡的不行了，实在该扔啦，同样生产这个设备的厂商也该烧了祭天。
同时，鲁大师除了用第三方常用软件评测手机的性能表现，也用手机反过来评测第三方常用软件的性能表现。
通常因为代码优化的关系，手机应用会功能越来越多同时也越来越臃肿，是导致手机越用越慢的元凶之一。
针对这种情况，鲁大师推出了“应用版本流畅榜”，对同一应用各版本的运行流畅情况进行排序，供用户查询，对应用本身进行评判。
用了“鲁大师”，那么配置垃圾的手机再难坑到用户，不管你营业员怎么吹嘘，跑分有多高，流畅指数不高的事实暴露一切，同样的任软件商发布多少新版本，流畅指数不够高升级率却高，那么也是妥妥要被骂的节奏。
这样子，就不难解释为什么鲁大师进入移动端才一年居然就举目皆敌了，断人财路自然招人嫉恨。
对大多数手机厂商来说，旗舰新机其实都是不怎么赚钱的，新平台新手机刚出来时良品率太低，利润率其实没有多少，然后随着工艺逐渐稳定，以及设计和设备成本的摊薄，单机利润将逐渐上升，直到被市场淘汰卖不动为止。
以前诺基亚时代，手机厂商玩的是“高低搭配”、“机海战术”的花样，高端机型堆砌一堆新潮华丽功能树立品牌高大上形象，然后依靠成熟量大的中低端手机赚取利润，其实所谓“机海”，不过是给中低端手机换上十几、几十个壳，用“乱花迷人眼”“科技以换壳为本”来掩饰其稍显落后的性能罢了。
但是这一套在智能手机时代之后就越来越不好用了，倒不是消费者变聪明了不好骗了，而是其他同行坏了规矩。
自
…。。