“因为大家等待的中巴，约在刚才露营的地方，所以即便那边有个死人，大家还是准备去那附近等。”
“然而等大家回到原地时，赫然发现了那对情侣，一个被扒光了衣服挂在枝头，一个被击倒在地，都已死去多时。”
“......”，果然很有恐怖氛围。
听到这里，闵学大概明白包子默为什么会联想到他的第二本了。
这几个人的死法和死亡顺序，确实和《心理罪》第七个读者意外的类似。
闵学正等着听后续情节，发现包子默停了下来。
“没有了？”
“没有了。”
“......，这就是你说的模仿杀人？”
闵学真心有些无语，他是该夸包子默是他的忠实书迷好呢？还是该吐槽他的瞎联系？
说真的，如果不是忠实书迷，谁能看出这情节和他类似？
原著中，第一个死者确实是被勒死，但却是在厕所而不是树上。
第二个死者也确实是摔死的，不过是从高楼被人推下，而不是从山坡滚下。
至于第三个第四个，死法看似类似，一个挂在高处，一个被击倒在地。
但书中，高处那个是挂在旗杆上活生生被冻死的！
虽然包子默没说这位女生是怎么死的，但这里可是魔都的六月，以现在这种天气，挂几个晚上都不会有事吧？
反正无论如何，第三个死者，也不可能是在这么短暂的时间内被冻死的。
这种似是而非的死法，除了包子默，恐怕不会有人将其与《心理罪》联系在一起吧？
如果非要说是模仿作案，闵学只能说，这个模仿者太不走心了。
“你说是一群大学生，那么现在都带回来做调查了？”
包子默回答，“当然，这又不是真的在演恐怖电影。”
闵学知道包子默的意思，一般来说，这样的死法涉及私人恩怨的面儿居多，不大可能是陌生人所为，将人全部带回做调查，也是应有之意。
包子默又继续道，“不过，经过我们的初步调查，邱梦琪的作案动机确实很大。”
“一来，她白天和四个死者中的三个，都或吵过架，或冷嘲热讽，再来，据同伴反映，邱梦琪平时和这几个人的关系就不好...”
闵学问道，“不会还涉及三角恋之类的吧？”
毕竟死者中有一对情侣，难怪闵学会有此想法。
…。。