再去收拾，不如现在就吃掉一些让野生动物，让它们保持在合理的范围之内。
你认为野兔和家兔有什么区别？野鸡和家鸡又有什么区别？野鸭和家鸭又有什么区别？会因为你养了它一下，它们就不携带病菌了吗？”
胡韵菲道：“其实它们还是同一物种，只不过有驯化与未驯化的区别，都是兔、鸭、鸡。野生的同类动物能传染的疾病，家养的也能传染。禁止食用野生动物或许是从源头上减少感染者的数量，我想他们大概是这么认为的。”
王通道：“或许吧！禁止食用野生动物，是从人类这一方面入手，减少了人类接触野生动物的频率和时间。不过野生动物没有人类这个最大的天敌的话，就会泛滥成灾。它们巨大的数量又会造成携带更多种类、数量的病毒，形成一个四处游荡巨大病毒基地。这样的话，一旦它们进入人类的生活圈，又会造成更加庞大的感染源。这就相当于把洪水拦截在大坝之中，不断加高大坝，直到大坝承受不住，在某次洪水大爆发中炸裂，形成一溃千里的灾难。
我们不要有一劳永逸的想法，认为我们不去招惹病毒，病毒就不会招惹我们了。野生动物是生态链的重要一环，如果不能正确对待它们，造成它们泛滥成灾，形成的生态灾难，就会像多米诺骨牌倒塌，形成生态崩溃了。
堵不如疏！与其让野生动物泛滥成灾，形成巨大的移动病毒基地；不如与狼共舞，让病毒在小范围内存在，即使预防、发觉、处理，不断研究病毒的传播来源、传播途径、变异过程，从中找出医治、抵御的方法，包括防御、隔离、疫苗、医药等等。
发现危险，躲避不是办法。有些危险，越是躲避，以后就越危险。只有在危险初始阶段，就勇敢面对，去解决，去寻找办法，才能避免更大的损失。
我们未必要以牺牲食物选择圈，增加粮食压力的办法来解决问题。野生动物可能携带病菌，我们可以让专业的队伍来猎杀啊。然后让专业人员检疫，合格后就是安全的肉食来源。可以紫外杀菌、高温杀菌、化学杀菌处理等等，经过这些处理之后，也是合格安全的食物。
如果禁止食用野生动物，一年后田鼠、竹鼠、老鼠就可能泛滥成灾；两年后野兔、麻雀泛滥成灾；三年后野猪泛滥成灾；……
到时候就不是粮食减产的问题，病毒也会再次卷土重来。那时的病毒，就不散兵游勇做战，而是一个个集团军出现在人类的视野之中，一发而不可收拾。”
胡韵菲道：“现在保护动物是大趋势，你
…。。