长说这话的真实意图，但这一竿子打下去，嘉谷会得罪不少人，遂道：“嘉谷不敢担此言，‘嘉豆13号’的成功，也离不开农科所和农大等科研单位的帮助……”
卢副部长似乎是性情中人，说得兴起，他声若洪钟地道：“不用谦虚！谁都知道农业科技进步对农作物增产起着关键作用，但这么多年来，也没有见谁能培育出革命性的大豆新品种，嘉谷却做到了，这就是你们的本事，谁也否认不了……”
在场不少人纷纷点头。
等卢副部长说完后，发改委主任才轻咳一声，打开面前的文件，道：“好了，我们今天讨论国产大豆振兴计划实施方案，主要是‘嘉豆13号’的推广工作。对大家来说，这大概是个新鲜事……”
新鲜的，当然不是“嘉豆13号”的推广本身，而是一家企业，还是民营企业，要与农业部“争夺”主导权。
更新鲜的是，企业还占据了上风。
但这对于农业部来说，不服气的大有人在。
因此，讨论会刚一开始，农业部就有一位副司长向齐政发难了：“我看到嘉谷提交的计划，全面推广‘嘉豆13号’后，你们能保证大豆自给40%的红线？”
齐政淡定道：“按照我们的计划来，可以。”
当“嘉豆13号”被纳入政府视野后，保证大豆自给40%红线的说法自然而然就提出来了。
从数据来看，现有的大豆种植产量只需翻一倍，就能轻易达到大豆自给40%的红线，刚好“嘉豆13号”能符合这个条件。
但现实不能这么算的。且不说同步增长的市场需求；即使产量达到了要求，大豆加工商也未必会选择国产大豆。
因为成本。
当进口大豆的价格比国产大豆低廉得多的时候，即使是政府，也无法硬性要求大豆加工商采购国产大豆。所以，要真正让国产大豆达到40%的自给率，不仅要能生产得出来，还有保证在价格上有竞争力。
但要知道，美国大豆的廉价，不仅仅是生产力先进的原因，还与美国政府的高额补贴是分不开的。
——市场营销贷款补贴、贷款差价补贴、直接补贴和反周期补贴等五花八门的补贴，使美国大豆的市场竞争力十足；而我国前几年才取消了农业税，开始实行粮食直补、良种补贴等惠农政策，但针对大豆的补贴极其不足。
毕竟，我们自给自足的粮食生产，与狗大户的“全球粮食战略”是完全不同的。农业部官员也算是暗暗表态
…。。