另外，御前大臣也能够代表“上头”，管理“乾清宫侍卫”和“御前侍卫”等“内廷侍卫”。
紫禁城的侍卫中，“乾清宫侍卫”和“御前侍卫”这两种“内廷侍卫”，地位是最高的。从乾清宫开始，就算进入内廷，宿卫内廷，是最受信任的亲贵子弟才能充任的差使。其中，“御前侍卫”，顾名思义，在御前“行走”，和“上头”的距离最近，较之“乾清宫侍卫”，又更进一步了。
不过，乾清门以南，属于外朝，外朝的宿卫，就不归御前大臣管了，统领紫禁城宿卫全局的，还是“领侍卫内大臣”。
“领侍卫内大臣”并不止一人，满员的时候，上三旗每旗二人，一共六人——当然，满员的时候很少，即便满员，起核心作用的，也只有一到两人，譬如文宗时候的肃顺。
现在的格局也差不多：几个领侍卫内大臣中，真正掌握实权的，只有醇王一人。
关卓凡确实没有时间，去一手一脚的布置、安排、管理紫禁城的宿卫，不过，有时候，叫某人兼署“领侍卫内大臣”，并不一定要他负责什么具体的工作，更多的是“上头”对其信用的一种表示——领侍卫内大臣负责皇宫的保安，只有最亲信的大臣，才可能被赋予这个重任。
祺祥政变后，恭王兼领“领侍卫内大臣”，就属于这个性质。
如今，两宫皇太后对关卓凡的“信用”，本应该在当年的恭王之上，却没有兼领“领侍卫内大臣”，这，说明了什么问题呢？
也许，什么问题也不说明，仅仅是两宫皇太后没有想到兼领“领侍卫内大臣”的特殊含义，觉得关卓凡忙不过来。
慈安念不及此，并不奇怪，可是以慈禧的细心和精明——
也许，当年，两宫皇太后根本不想恭王兼领这个差使，不过迫于形势，不得不作此安排罢了。
垂帘听政之初，恭王势力，笼盖朝野，实在是凌驾两宫皇太后之上的，朝廷上下，进退黜陟，秉承的全都是恭王的意思。
派恭王兼领“领侍卫内大臣”，不是什么真正的“信用”，而是不得不行的虚与委蛇。
恭王跌倒，两宫皇太后不再需要与恭王虚与委蛇了，他的“领侍卫内大臣”，便和“议政王”一起拿掉了。
两宫皇太后没有叫关卓凡兼领“领侍卫内大臣”，难道——
若说这姐俩儿对关卓凡的“信用”，达不到叫他兼领“领侍卫内大臣”的程度，甚至还不如醇王，似乎并无是理，那么，只剩下以下一种解释了
…。。