向的天禄村——这个位置，可以同时照应城北、城东两个方向的进攻，最为适宜。
另外，天禄村村口，有一座全砖石结构的“白马将军”庙，拿来做指挥部，正正合适不过。
对中国军队阵地的进一步侦查，却叫阿尔诺不由心生疑惑了。
因为“无险可据”，防御工事之重要性，便尤其突出，可是，中国军队的工事，怎么如此的……简陋？
中国军队的工事，横向、纵向的距离，都不算短，而且，一条又一条，纵横交错的，将法军的进攻线路，封的严严实实的，粗粗一看，确实如丹凤的“春水社”教民说的，“气象森严”。
可是，细细一看，就不对劲儿了。
所有的胸墙，皆由两、三层的沙袋垒就，这个，坚固不坚固的且不去说他，关键是——太矮了呀！
胸墙、胸墙，您好歹得到胸口的高度呀！
两、三层的沙袋——士兵即便是半跪着，头、胸、腹等要害部位，也是曝露于外的；站着，那就更加不必说了！
这个高度的“胸墙”，如欲对士兵形成保护，“胸墙”后的人，得整个儿的趴在地上才成。
如是，还怎么射击呢？
强调一下：彼时，虽然已经开始进入后膛枪时代了——譬如法军，已经开始全员换装“夏赛波”步枪了——可是，射击姿势依旧停留在前膛枪时代，法军操典之中，关于射击姿势，站姿之外，只有半跪，根本就没有“卧姿射击”一说。
有的“胸墙”之后，似乎掘有壕沟，这些壕沟，未知深浅，不过，再深，也是有限的吧？壕沟的存在，似乎可在一定程度上解决射击姿势的问题，可是，这个射击姿势，无论你怎么摆，到底还是别扭的；这个射击效率，较之正经的胸墙，到底还是要低得多呀！
城头山的中国军队的阵地，是有“正经胸墙”的，到了山西这儿，咋就变成了介个模样了涅？
何况，城头山一役，中国人居高临下，到底还算占了“地利”；山西这儿，城北也好、城东也好，都是平崭崭的，“无险可据”，中国人的工事，反倒更加“从简”了？
这不是太奇怪些了吗？
本来，因为“无险可据”，早年的时候，越南人在山西城北的浮沙村，修了一座半西式的要塞，这座“浮沙要塞”，年深月久，维护不善，已经处在一种半倾圮的状态中，不过，紧急维修、加固一番，总还是能用的，可是，中国人非但不加利用，还将之变成了一堆瓦砾——就像炸毁丹
…。。