笑，刘畅的办事效率还是很高的。
从5月17号开始，连续三天，搜狐财经都在显著的版面刊登了几篇文章，虽然内容各不想同，但是对象都是康盛。
《康盛：互联网软件开源的领头羊》，这是第一天的新闻标题。
《互联网免费增值服务探索者》，第二天虽然更换了标题，不过内容大同小异，依然在给康盛摇旗呐喊。
搜狐财经的笔杆子很老道，把Discuz吹得天花乱坠，不明真相的网友看了，被唬住的不在少数。
当然，绝大部分网民并不知道这是一款什么软件。
最后一天，在搜狐财经版面上，康盛又成了诚信企业的典范，给老用户退款的事再一次被拿出来说事。
效果不错，搜狐财经还别出心裁，在新闻最后弄了个投票选项，询问网民对康盛退款的看法。
一时间，网民分裂了。
这也正常，有支持的，就肯定有反对的。
有人赞同康盛的做法，“诚信企业就该如此，既然开源了，就应该给人退回去。”
也有人骂康盛二百五，“十万块，不偷不抢，干点啥不好，就是脑子有坑。”
支持的和反对的闹的不可开交，新闻倒是火了。
“大山，这广告有用吗？咱们是卖软件的，这些人又不是我们的潜在用户？”刘畅心里一直都有疑问，看到新闻被热炒，到底还是找了过来。
“别着急啊，等着就是。”任凭刘畅如何追问，陈乔山一直都用这句话搪塞，再没别的解释。
刘畅虽然气得够呛，不过也拿陈乔山没办法，谁让人家是老板呢。
仅隔了一天，新闻的热度丝毫没有消退的迹象，
新浪财经头版头条，突然刊登了一条头条新闻《康盛：如此诚信企业？》
新浪财经披露，康盛并没有按照承诺给老客户退款，搜狐财经所发的新闻，是彻彻底底是假新闻。
报道一出，舆论哗然。
事实摆在这，搜狐财经连续好几天热炒康盛，有目共睹，虽然新浪并没有出示证据，不过空穴来风未必无因，既然敢报道出来，就肯定有把握。
网络上顿时一片骂声，原本支持康盛的觉得受到愚弄，本就不支持的反倒骂得更加起劲。
一时间，搜狐财经做假新闻，康盛涉及虚假宣传的事火遍网络，搜狐和康盛成了一对苦命鸳鸯，同时被新浪推到了风口浪尖。