京的平均工资也才两千。
学界目前的主流观点是政府应出面控制房价，但去年松绑的土地交易政策又变相推高了行业成本。
严教授的观点很明确，面对房价的涨幅，应该从根子上找原因，而是不简单粗暴的政策干预。
市场的问题应该交给市场去解决。
这是思想市场理论的核心衍生观点，是一种古典经济学理论，也是罕有的有长久生命力的学术理论。
本来市场就存在两派争论，严教授一加入，局面就更热闹了。
错误的经济学理论往往导致不恰当甚至是错误的经济政策。
国内目前的主流声音是市场失灵理论，这必然导致政策干预过多，也使得非完全竞争成为中国经济的主流。
市场失灵理论与思想市场理论相对立，两者都不完美，但孰优孰劣还真的不好说。
严教授精深的就是古典经济学，对于思想市场理论，他也有自己的一套观点，他认为失衡的不是市场，因为市场是永恒存在的，不存在失衡一说。
无数历史早已证明，产业政策很少有能成功的。
经过一系列的推导，严教授也给出了他的结论，房地产经济值得反思。
反思什么？
明眼人都清楚，往大了说，严教授要反思的是刚被纳入国民经济支柱产业的房地产经济，往小了说，反思的是政府的房地产干预政策。
至于对房价走势的预判，那不过是些边角料而已。
当然，严教授并没有说得太过直白。
在房价不断上涨的时刻，反对政府干预房价？
严教授的观点一出来，瞬间就吸引了无数火力。
这在去年底就曾出现，陈乔山也不意外，他的学术修为虽然不足，但基本的常识还是有的，说严教授反对低房价，那都是扯淡。
调控并不能平抑房价，虽然短期内有一定效果，但治标不治本，相反，容易造成人为的供需失衡，使热钱向二三线城市蔓延，这是稍有经济学常识的人都清楚的，但偏偏大多数人都视而不见。
人们常说学以致用，但扪心自问，真正能做到的又能有几人？
严教授做了件吃力不讨好的事，如今被骂祸国殃民，也就说得通了。
陈乔山从来不强求有太多的学者良心，那跟道德一样，都是稀缺品。
他心里也很是有些不是滋味，如果不是他鼓动，严教授也不会趟这趟浑水，也就没了今天这
…。。