在法官的示意下有人来取过我放在塑胶袋中的录音笔以及U盘，法官先打开了录音笔，那里面有三段对话，第一段来自陈欢。
陈欢的声音出来时我留意到肖东面色一变，并在开始无意义的对谈时他站出来提出反对：“反对辩方律师在法庭上呈供与本案无关的东西，以此来拖延时间。”
我立即道：“请听到完，这段对话只有五分钟，想必在场的所有人都不会认为多听一段五分钟的录音会意味着我们在拖延时间。”
法官看了眼肖东：“肖律师，请坐下听完辩方律师所提供的证据。”
肖东坐下后便面无表情，并不像刚才情绪有所波动。我知道他提出反对并非为了真的反对，在当下情形我既然拿出新的论点与证据，无论是法官还是旁审席都会坚持听完的，他不过是摆出一种强硬的姿态，借以威慑对方。
确实如我所言，陈欢那段对话很短，法官听完后便问我：“贾律师，你所提供的这段录音的意义何在。”我从席位上走了出来，面向法官与旁审席缓缓道：“录音中男人叫陈欢，是在商业区步行街上的一家漫步连锁书局的老板，在商业区有三家连锁书局。这段录音里我有提及他故意唆使何向杰与钱慧娟等人故意碰瓷巴山书城，他并没有就此言论提出反对，而将其指为两个跳梁小丑是他随意布的棋子！”
我的话立即来全场哗然，矛头的指向原本都在巴山书城这一方，此刻却推向了这是一个阴谋。按理此时肖东会立即站起来驳斥我，不让舆论导向蔓延，但他一直都安坐在那垂着眸，使人摸不着他心思。
反而是他身边的原告钱慧娟有些坐立不安起来，她几次去看肖东，都没得到肖东的回应。
我从钱慧娟脸上看到了担忧，于是直接挑破了质问：“敢问钱女士，你现在表现出来的害怕与担忧，是因为这场你主导的阴谋被揭穿了吗？”
“不是的！”钱慧娟大声喊，“你胡说，我哪里有害怕了？”
我笑了笑道：“声音大不代表有理，通常只意味着虚张声势。现在来让我们听听看第二段录音吧，法官，您可以继续听我的第二个证据了。”
法官再次按下录音笔，里面出来的是个童音：“我很喜欢上陶艺课，爸爸给我报了名。老师说一节课只能有五个小朋友，可有位小朋友一定要进来，说我抢了他的位置，但是我爸爸先给我报的名。后来老师也让那位小朋友一起上课了，可是他硬要来抢我的机器，还把我做的杯子都给弄烂了。”
录音到此结束
…。。