课的教导员最清楚明白。如果对教导员有质疑，那么还有同堂的小朋友，他们是不会撒谎的。”
钱慧娟被我怼得无言以对，只能去找肖东：“肖律师，你快帮我跟她理论。”
再对上肖东我也不惧，冷声而道：“公道自在人心，肖律师你是否还要坚持污蔑我的当事人所开的巴山书城违法与不合常规吗？”
肖东眉宇蹙了蹙，明知大势已去，但仍然坚持了道：“即便圈钱融资这一罪名不成立，但民事纠纷仍然在，你说我当事人的证词不属实，请拿出证据来。”
“证据是吗？我给你。恳请法官宣我的第二证人出场，她是这次事件的指导员。”
那是一位美校大学生，大四实习来了巴山书城应聘，经过培训后负责陶艺课程的辅导。她上了证人席后便陈述当天的情形，与何向杰儿子所述基本一致。她已经告知了钱慧娟，兮兮是提前报名的，但钱慧娟不愿意等待第二个课时，硬要插进这个班级。在上课时，钱慧娟的儿子陈俊也比较难管束，但她都耐心地辅导着。
后来便不知外面发生了什么情况，突然就说家长争吵起来。她出去劝解，不但没劝开，还反而被钱慧娟推了一把，并指责她疏待了她的儿子。
等指导员陈述完证词后，我从自己的口袋里掏出另一个U盘，“因为孩子们的家长不同意让孩子出庭作证，故而我录取了一段孩子口述当时事件的视频。”
除去钱慧娟的儿子陈俊和何向杰的儿子兮兮外，余下还有四个孩子。我分别找到了他们家，费尽口舌终于说动孩子的父母，愿意录取一段这样的视频。
孩子们的表述可能会没有大人那么清晰，但意思却能表达出来了，证实了我们指导员所述证词是真的。
“请问肖律师，这两份人证与物证是否能够证实你的当事人言行不符呢？”
肖东只淡看了我一眼就转身面向法官，“恳请法官能够将此案延展到三审，因为……”
“法官大人，旁审团，我认为此案今天就可以结了。人证、物证俱在，所谓民事纠纷不过是原告当事人的一场无理取闹，不仅损害了我当事人的利益，还让巴山书城这么多天暂停营业，对医疗基金会也是一重大损失。”
最后法官驳回了肖东三审的提议，宣判巴山书城无需对此案负民事责任，相反钱慧娟因不实证词而被勒令罚款五千。
庭审结束已过十二点，我看到肖东是第一个离开庭审大厅的。
无疑这场官司当着法院一干同事的面，
…。。