一夕一朝之间，洛阳城中的各方局势，发生了翻天覆地的变化。
首先，是城东中都官狱从事张飞为人枭首身死，事关重大，已然是闹腾的满城风雨，流言不止了。
杀人者乃今司隶校尉袁绍袁本初的三子袁尚，有众狱吏为人证，有狱中土墙上的鲜红大字为物证，可谓是证据确凿。
然坊间闲谈议论所谓，却非此一言，其中相悖、纷繁推测更有数种。
大多数人以为，从事张飞身死看似蹊跷古怪，然其关联人物便只人犯史子眇一人。狱墙上杀人者自名袁尚，而羁押人犯者乃是司隶校尉袁本初，这般表象就显得极其矛盾了。
袁尚作为袁绍三子当中最小的那一个，如今也不过八岁上下，这般年纪，又是这般身份，本身是不可能存在与其父袁绍相悖的政治立场的，那么既然如此，若提拿人犯史子眇，戮杀中都官狱从事张飞真是其人所为的话，便只有一种解释，那就是袁尚奉父亲之命行此事，可是若是奉袁绍之命，袁绍的意图又颇叫人难以琢磨的了？
袁绍统筹全局，布下了天罗地网，用一种最最合情合理的方式程序终于定罪了史子眇，将其下狱，可是一夕之间却又让自己的儿子用一种最不合法的手段将史子眇从狱中劫走，这又是个什么道理？
一旦道理无法说通，那就会被人当成是假象，于是更多的人认为，中都官狱墙之上的那几个鲜红大字，乃是有人恶意诬陷栽赃，事实上并非是袁尚所为。
可是按照在场其他狱吏的说法，晚间率众入狱之人且不论其几多年岁，但是确实是个孩儿，要说其人与袁尚年纪相仿，同为八岁，也是极有可能的，况且从事张飞一口一个袁公子，喊得是极其亲热，难道还能有假不成？
只不过如此种种，皆是猜测，终究是没有什么确凿结果的。
若是其人不是袁尚，那么八岁孩儿、提拿史子眇、妄自杀人，这种种缘由让众人目光不由自主的集中在了皇宫当中那个尊贵无比的嫡皇子身上，只不过碍于其人身份，不敢明言罢了。
至于刘辩为什么要杀张飞，又要假装袁尚留下那样经不起推敲的字据，这其中的道理恐怕除了刘辩自己以外便在无人可以猜知一二。
其实对刘辩而言，他只不过是想借此事来试探自己的权利边界，自己好歹是这大汉王朝堂堂嫡皇子，若无意外，他日也必将继位刘宏，成为这偌大帝国的权利核心，可是如今自己的势力，说话的权重竟是没有一样被人看在眼里。
何进不听自己的
…。。