分别对皇帝负责，一切听命于皇帝。这样权力再一次集中到皇帝手中！
还实行更戍法其实就是轮换法，部队经常换驻地，赵匡胤严令“天下营兵，纵横交互，移换屯驻，不使常在一处，所以坏其凶谋。”
以习勤苦均劳逸为借口，使京师与外地驻军更换驻扎地点。将领也频繁调动形成“将不识兵，兵不识将”，“兵无常帅，帅无常兵”的局面，再也无法形成形成五代军阀割据的土壤，最终只能听命于朝廷。
养兵法“可以利百代者，唯养兵也。方凶年饥岁，有叛民而无叛兵，不幸乐岁而变生，则有叛兵而无叛民。”
赵匡胤这一句话直接给北宋奠定了基调，养兵有利于江山社稷，特别是在灾荒的年份，朝廷就去灾荒之地，招募那些年轻力壮的人为兵，剩下的几乎都是老弱妇孺。
丰收之年，百姓安居乐业，即使有军队哗变，也只能是孤立无援。故赵匡胤称养兵之策是有利百年的大好亊。
赵匡胤和他的后来的统治者都实行的是高度集中的军权，将军权牢牢把握在朝廷手中，毫无疑问，这朝廷来说是一件好事，消除了地方军阀形成的军事基础，解除了武将对朝廷的威胁，皇权得意稳固。
也在一定的程度了维持来的宋朝的统治，维持了社会的稳定，加强了军事力量。
当然这也有不利的一面
维持庞大的军队，军费激增，给政府财政造成极大的困难。
禁军的数量在赵匡胤的时候约193万人，赵光义的时候时激增为358万人，宋真宗真宗时又增至431万人，送仁宗时猛增至826万人厢军也相应从赵匡胤时的185万增至仁宗时433万人。激增的军队带来的是财政的压力。
于是国家的负担越来越大，百姓越来越贫困。
“一岁所用，养兵之费常居六七，以致天下六分之物，五分养兵，一分给郊庙之奉，国何得不穷，民何得不困。”
军队战斗力下降军权过分集中，造成将士疏远，士兵战斗力低下士兵平时得不到有效的训练，地方厢军根本无法充当战斗之用，而禁军由于条件优越，反倒促使其迅速。
使得这一支宋朝开国之处的能征善战之师逐渐丧失了战斗力，对外战争屡战屡败。
军权集中带来的是严重的财政问题，（当然也有其他原因），为弥补财政收支的严重亏空，遂以增税等多种名目，将浩大的费用转嫁于百姓，这就逼的农民群起反抗。
纵然实行养兵政策，
…。。