洗耳恭听。”
“话说这个事儿啊，老有意思了，”我一拍大腿，摇头晃脑的说，“正所谓，最近两日人心慌，盗寇猖獗莫旁徨。雨君若问今日事，待到明朝上学堂！”
“废话连篇，还整的一套儿一套儿的，你到底还说不说！”
“马上告诉你，老话儿讲，心急吃不了热豆腐，总得先来个定场诗勾兑勾兑气氛。”
紧接着，便和盘托出：“话说今天我刚上二楼，在楼梯拐角处被一个从三楼下来的建筑工人撞的差点滚下去，那人急匆匆的，道歉都没说便扬长而去。徐昊虽看他脸熟，只怪当时没反应过来。刚才回家的时候才对我说，之前他在球场上被三个小混混欺负，那人正是其中的一个，你说世界小不小。”
电话那头半天听不到，我还以为她嫌故事无聊挂掉了。
“喂，在不在？”
夏雨的声音猛然又跳出来：“你怎么能确定那人是建筑工人？”
我不假思索：“因为带着安全帽。”
“那我问你，在你看来，普通人和建筑工人的区别在哪里？”
“哪里？”
“一个安全帽啊！”
No.119
夏雨跟我说：“傻子，你今天八成与小偷擦肩而过，指不定你朝思夜盼的随身听就在他身上。”
我听后大为震惊：“此话怎讲？”
她用好大一会儿功夫，才将整件事儿的来龙去脉给我解释清楚，中间有两次，能明显听到她停下来喝水的声音。
从案发开始，她始终在思考一个关键性的问题，那便是盗窃团伙儿的性质，究竟是校内人员所为亦或校外人员？
这个问题至关重要，如果把此次事件比做纷繁复杂的河流，它是一切的源头，所有的线索如支流般最终汇集于此，只有明确这一点，才能理清整件事儿的脉络。
可惜之处在于，我们从一开始便走在一条错误的路上。
整个图书馆可以进两种人，师生和建筑工人。能近距离拿走包裹而不引起注意，常识让我们理所当然的认为，小偷必须拥有学生的打扮，只有这样，偷盗的把握才会更大些。从这个角度来分析，建筑工人的可能性极低。
非此即彼的观念将我们困在其中。
然而她通过观察，发现进出图书馆的建筑工人并没有统一的着装要求，有些甚至身着便服，单单头上带顶黄色安全帽。
于是她开始考虑有没有第三种可能，却总感觉中间
…。。