用雷达来引导导弹，说起来很简单，实现起来很难，国内到现在也没有克服其中的复杂的技术问题。
想要攻击敌人，首先的第一步就是搜索目标，这个时候，雷达是脉冲波的，脉冲信号在空中辐射，一旦发现敌人，就会反射回来，被雷达接收到，和发射信号进行对比，就知道目标的各种情况了。
搜索到了之后呢？
如果想要进攻，那就需要将连续不断的信号，持续地照射在目标上，这个时候，目标反射过来的回波是最强的，只有这个回波，才能够被导弹的导引头接收到。
现在的雷达制导导弹，几乎都是半主动雷达的方式，导弹只接收雷达波，不发射雷达波，完全来自载机的照射。
这就是雷达需要连续波的原因，哪怕是在F-4战机的雷达上，也有连续波照射器，可以引导中距的麻雀导弹，但是F-16的雷达却没有，因为他们觉得没必要，对他们来说，搞近距格斗就够了，中距空战，那是F-15的任务。
不仅仅是战机，军舰上也是这样，哪怕是美国人的宙斯盾战舰，宣传的是靠着四面相控阵雷达，具备扛饱和攻击的能力，但是，他们依旧是有火力通道的限制的，因为战舰上还要装备专门的目标照射雷达，这样，同时攻击目标的数量，是受到这个照射雷达数量影响的，而国内使用的中华神盾，采用的是主动相控阵，雷达自己本来就能发射这种连续波，才没有了这种累赘。
如果己方的战机要选择这种F-16的雷达的话，那就不能引导中距的麻雀导弹了吧？
既然雷达选择的是美国人的，那配套的导弹，肯定也是美国人的，因为这样最方便啊。
“你的这个问题，提的很好。”顾总继续给解释了：“如果是早期的型号，的确没有这个能力，但是现在，给我们提供的这种是最新的雷达，已经具备引导麻雀导弹的能力了，它并没有专门的连续波照射器，但是雷达可以有高脉冲频率模式，足以给麻雀导弹提供目标照射了。”
F-16，是分成多个版本的，如果从大的方面来分的话，主要是A/B和C/D的区别，其中，前面是单座，后面是双座，都是同一批次的。
而如果细分的话，从最初的block1到block20，就算是A/B的型号，block25开始，就是后面的型号了，在美国空军中，从1984年就开始接收这种新型的战机了。
它没有连续波照射器，但是雷达的处理系统经过更换之后，不仅仅有低脉冲
…。。