但不骗你，我当下有那种感觉，毕竟我很久都没被《仙渡》感动过了。对我来说，如果黑化只是代表善意的湮灭，出局在某种意义上就不止是出局，甚至是代表这点善意可能不会再回来了。而《仙渡》比较深层的善意後来居然写到几乎系於陈容一人身上？我觉得很没道理，作者既然写得出善意，那麽人性闪光点应该可以出现在更多人身上，而不只是靠萌在撑。
没有善意，只有越来越杂的设定、高来高去的阴谋，看不到人性中的美好一面，再美丽的世界看起来都很荒芜。虽然《仙渡》的世界还不至於如七宝楼台眩人眼目，碎拆下来不成片断，但是也慢慢接近了。
所以我有了“坐拥山河灵性，却永享无边孤独”的感觉。
我倒不是担心小篱笆或陈容会孤独，我是自己看了书以後觉得很孤独。而虽然孤独强者似乎成了一条可以走走看的路线，但根据我的观察，《仙渡》里目前几乎没有能享受孤独的人，离“高手寂寞”的意境也还很远。一般来说，凡孤独者必有凭藉，仁者乐山、智者乐水、阿伯打太极、宅女有电脑，但是《仙渡》里恐怕连一个纯粹享受修练本身，不需追求与他人互动的人也没有。万剑不算，他爱与人比试。萧闲也不算，会讲“坐拥山河灵性，却永享无边孤独”就代表他还是不甘寂寞。
无论是得是失，我只是希望看到善意、感到感动，而不是越看越孤独、越来越找不到重点，把生命浪费在一个看似美丽却荒芜的世界中。
以作者当前的文风来说，要做到像曾田正人《昴》一般的释放与爆发也许不是那麽容易，大概也很难写出“朝闻道，夕死可矣”的炽烈，但还是期待作者从台上走下来，试着重新分配对美、对人以及对道追求的比例。毕竟当作者对美的追求快要高於对人与道的追求时，不见其神、徒见其形其实是很危险的。
道是意境，人是媒介，你怎麽写人，有时会决定你能把你想诠释的道写到什麽样的高度。不用特意放在心上，但偶尔不妨想想，或许会有所得也说不定。
好啦！我说完了。
=============作者回复=================
某墨：这篇长评其实我看到有好几天了，一直想回复，但一直不知道应该要如何回复。因为每看一遍，我都会有一种失去了语言的力量的感觉。
我想起了我写《仙渡》的初衷，那时候很喜欢仙侠，那时候看了很多仙侠。正如雪涛所说，现在太多的仙侠小说，都只是挂着仙侠的招牌，却处处
…。。