钱小明的反问虽然犀利，但是阿尔伯特也不是软柿子，只是这一瞬间的功夫，他就张嘴说道：“正方辩友的问题有些误导性，这些事情是小结，但是就像是战马的事件表明，这只是一个非常小概率的事件，要是只因为这样的事情，从而每次战争的时候都花费这么大的功夫进行这些事情，那么我请问，战机会不会延误，会不会就因为你所说的这些事情，直接导致战争的失败，这样的可能性是非常大的，
还有就是在战争时期，速度决定着很多时期，有些小事情会被抛弃掉，都是为了大局而考虑的，为了赢得战争，可以抛弃掉一些其他的东西，这就是成大事者不拘小节，请问正方辩友，我说的可对？
再有就是著名的德国诗人歌德说过：重要之事不可受芝麻绿豆小事所累。为什么一些人树立了目标却久久不能实现，为什么成大事者总会那么少？因为太多人缺少了“不拘小节”的品质和气魄。这也表明成大事者不拘小节。
请对方辩友注意，哲学上说，抓住事物的主要矛盾才是解决事情的关键。一个想成大事的人，终究考验的是他有没有做大事的本领，拘大节的能力。
很多成功人士都有着各种各样的小毛病，但是这耽误了他们成功了吗，一些历史上著名的人物也是这样，难道这还不能表明吗？“
钱小明也几乎就是瞬间就反驳道：“对方辩友说很多历史上著名的人都是有着各种的小毛病，这一点不可置否，但是你也不要忘了，历史上有多少天纵之才的人就毁在这些小节上面，一个小小的细节就能决定着很多东西。
牛顿为什么发现了万有引力，是因为苹果掉在了他的头上，他注意到了这个细节，因为他在意小细节，所以才有了万有引力的发明，这种例子还有很多。
‘成大事者不拘小节“，其真正含义是说成大事者要抓住问题的主要矛盾，不要在细微末节上纠缠，并不是说小事小节不重要。而正方却理解成为做大事的人不必关注小事小节，，其实是对这句话极大的曲解。岂不知注重小节与成大事、抓重点其实并不矛盾。小事不是说放任不管，而是要分清责任，交给有关人去管。”
现在已经到了最后阶段了，可以见到，两个人的脑力体力都有些透支了，下面现场的人都是显得异常的安静，他们也都被这两个人震撼了一下。
他们言辞犀利，能在最短的事件抓住对方的软肋进行攻击，然后在进一步阐述自己的观点，找出各种对自己有利的证据来证明自己所说的话。
在他们
…。。