有书，没有本子没有笔，就靠着自己的毅力努力学习，考了某某市或者某某省的状元，所以说还是艰苦的环境容易出学习好的孩子，我就应该将你丢到穷地方去，让你吃吃苦头，知道学习的好处。艰苦的环境才是培养出人才的地方，我给你这么好的生活条件，反而是害的你不想读书了。
于是乎，他们就得出了，困境更容易出爱学习的好孩子的结论。
这样的话听上去很有道理，实际上是大错特错的，尼玛艰难困苦的生存环境里的孩子怎么可能比家庭优越的孩子学习的更好？这完完全全就是忽悠人的错误的东西。
最简单的道理，你去比较一下家庭艰苦和家庭优越两个环境下孩子的学习成绩，以及两者之间的厌学程度你就知道事实如何了。
事实上，在艰苦的环境中，孩子更容易辍学，厌学，他们压根就不想读书，而是想要早早的步入社会，可以这么说，大部分穷苦人家的孩子在读完高中或者初中之后，压根就不想读书了，他们只想着早点离开农村，奔向新生活。
当然，有一少部分聪明的孩子知道知识改变命运的道理，他们会用超越家庭优越的孩子几百倍的努力认真读书，然后考上了某某名牌大学……但是这样的例子太少了，少到了可以称为新闻的程度。
一个家庭优越的城市孩子考上了北京大学和一个家庭艰苦的孩子考上了北京大学，哪个更有新闻报道价值，用屁股想都知道，媒体自然是喜欢报道这种带有励志感的故事，你一个天天吃脑白金，和营养快线的学生考上了名牌大学不是理所当然的事情吗？
这样一来，媒体上报道的就统统都是家庭环境艰苦的孩子通过自己的努力和勤奋的新闻，这样的新闻看到了，人们就想当然的以为什么家庭环境艰苦才容易出人才……这都是放屁，家庭环境优越才更容易考上名牌大学好不好。
推广过来说，你今天看到一个新闻，某某老人倒地了，一个孩子将老人扶起来，被老人讹诈了一大笔医疗费用，就感叹这个世界的坏人全部变老了，老人的良心统统大大的坏点了。
实际上呢？大部分的老人压根就不会做这种缺德的事情，可这样的话，完全没有新闻报道的价值，只有那些扶老人反被讹诈的新闻，才能被称之为新闻，估计1000个讹诈事件有一百个都被热心的媒体给报道出来了。……你们想想看，偌大的中国，一年也就是一百多条这样的新闻报道，几亿的老人里面，出现几千个败类，这不是很正常的事情吗？这有什么好奇怪的，没有这些老人才是
…。。