治领域的报道。他坚持认为，东岸的强大在于其体制，而不是技术。比如他们可以以国家财力为后盾，扶持一大帮企业的发展，或给予补贴，或减免税收，或提供技术援助，总之手段很多，企业的技术攻关速度也很快。再比如，他们和英格兰一样有一个贵族议院，但执行这个议院意志的却是一个九人集体，遇事表决简单多数即可通过，非常高效。
英格兰在这些方面就不行了。他们国会一般不开，平日里阔佬议员们在各地忙着自己的生意，只有遇到大事时才会聚集一堂，开会讨论。而英格兰至今没有一个全国性的财政及税收制度，政府只能收到少得可怜的一点税收，用于维持公务员及少量军队的运转。一旦没钱了，再向国会求助，或者临时开征某税，或者由议员们以“援助金”的名义摊派出钱，可以说是公私不分，非常粗疏——当然议员们对此也无所谓，他们平时也不缴什么税，国家本来就是他们的玩具，有事时出点钱也很正常，反正过后还能大把赚钱。
约翰·科特本来觉得这没什么，因为这个世界上大部分国家都是这样的，联合省因为战争发债加税，中国的大明也有“辽饷”这种临时性税收。但在看了东岸成熟的征税体系后，他真的很受震动，他们对全国的经济活动进行分析，考虑到民众的生活，然后进行征税。税种也非常科学，征税人员数量庞大，文职的、武装的都有，偏偏成本不算高，这可能得益于他们对社会的控制比较严密吧。
现在斯科特在认真思考怎么把东岸的制度移植到英格兰，哪怕一部分也可以。但他的朋友警告他，东岸的文化与英格兰不同，他们是削弱个人权利以谋求更大的集体利益，这在英格兰行不通。刚刚经历了光荣革命没几年的议员们就像惊弓之鸟一样，任何旨在加强中央集权和大政府的举措都会遭到他们的激烈反对。比如海峡对岸的路易十四关闭巴黎高等法院，无论大事小事一言而决的作风就被他们骂了很多年，因为他们害怕英格兰的王室家族也这么做（国会与王室可是有血仇的……），那样他们可能小命不保。
约翰·斯科特虽然是国会议员，在他对王室并没有意见，从这个角度而言，他倒像是国会里的一个另类了。他接受了朋友的警告，重新思考起了英格兰的政治改革。既然加强王室权力不行，那么设立一个代表国会和众大臣的职务，由他来领导英格兰前进，是不是也能达到同样的效果呢？这个职务的名字可以叫做“首相”，由他负责组织政府，对国会负责，对国王保持一定的尊敬，这样或许会更好？斯科特叼着烟斗，打算将这些
…。。