捞点好处，占点便宜，威慑一下你。
他们的战略重心在反恐，在能源！
他们是不可能拥有上帝视角，把中国放在一个对等的竞争对手，甚至是最高威胁的高度来考虑问题的。
更不可以把一个中国商人的处境，联想到“自爆”以维护国家战略的可能。
齐磊的行为和他们的资本价值观本来就是背道而驰，他们是无法理解的。
资本是不会为了祖国而舍弃自身利益的，况且鲍尔森也好，华盛顿也罢，他们也想不到这一步。
即便鲍尔森发现三石公司的肢解存在一些问题，那他也很可能会归结于，一个商人为求自保，在被全面抵制的情况下，为保住利润点而做出的牺牲。
即便三石公司下的蛋将来眉来眼去，也在他认知理解范围之内。在西方，资本的拆解与合并，是多正常点事儿？
从鲍尔森的视角来看，齐磊面临的最大问题，是内国舆论带来的压力，导致对三石公司的抵制和仇视，而不是对抗米国。
三石内哄分家，不管是真是假，都是合理的。
你要说，他凭借这个就想到壮士断腕，目的是干死米国，那不是太高估他的智商，而是杞人忧天，或者说是自寻烦恼了。
所以，这步棋其实并不复杂。
还是齐磊一惯的风格，最脏的战略往往只用最简单的行为推动。
蝴蝶效应最后得到他想要的结果。
让你怀疑都怀疑不到我身上！
而这一切，只需要一个开端，一个简单到不能再简单的开端。
仅仅只需要在某一个清晨，官方报纸发表一篇并不算正式的评论员文章—一
《知行合一，中国企业家面临的诱惑与挑战》
文章就中国企业出海寻求国际合作，阐述了一些看法。
认为本着平等自由，融入全球化进程的心态，不卑不亢，方是中国企业家应有的面貌。
既不谄媚，也不骄横。
其中提到一个反面例子就是：
【近期某家国内知名企业，在寻求海外合作的过程中，做的不够好，没有树立起中国企业家应有的形象。
一味迎合米国资本，在全作中失去了尊严和立场，最后用近乎卑微的姿态，勉强达成了协议。
看似是中国企业海外拓展的一次胜利，实则是彻头彻尾的失败，险些把企业与国家的利益置于刀俎之下。
是不可取的行为。】文
…。。