牌，远不能和希尔顿比。
或者是，自家能够给他提供资金的支持？
这就更是一个一点都不好笑的笑话，她们家跟冯一平比资金实力的雄厚？冯一平给她们家提供资金支持还差不多。
她们可是也清楚，无论外界说他是保守还是短视，冯一平一向就不喜欢负债经营。
银行的钱他都不想要，那还会想要其它来源的资金？
“冯，我想，你现在肯定在考虑，你旗下的酒店，如何在美国发展的问题，对吧，”伊万卡说，
冯一平没说话。
“我们家在美国，恰好在这一方面很有优势，甚至会比一些知名的酒店集团还要有优势，你去过拉斯维加斯吧，我想，你应该也看到了我们家在那里的赌场酒店，”
“这里面的规则，我想你清楚，虽然中美两国，国情不同，但在有的方面，其实并没有什么区别，”
“要建一家酒店，同样要打通方方面面的关系，公关，是免不了的，”
“但其实，难的不是公关，而是找不到正确的人，用正确的方式公关，”
这话确实是大实话，很多时候，我们其实也想通过送礼，来让自己的正当要求，不收到刁难，或者是让人能关照自己，从而获得优势。
然而，对于没有关系的人来说，会面临送礼无门，或者是送上门，结果被人轰出来的窘境。
“恰好我爸爸，从上世纪八十年代到现在，一直就在全国推进酒店业务，在相关方面，积累了非常深厚的人脉，我想，我们的合作，至少会对你在美国拓展你的酒店业务，会提供很大的便利，”
“而且你也知道，因为我们是家族公司，所以在决策和效率方面，会拥有很大的优势，”
这是伊万卡觉得相比冯一平，自家最大的优势。
有很多国人都觉得，像美国那样的实行资本主义自由经济的国家，政府管得不多。
其实，但凡是学过政治经济学的，想一想就会明白，那绝对不可能，政府有效的管制，是所有现代社会运作的基石。
无论是众所周知的国防这样的专门领域，还是医疗、卫生、教育这样的大众领域，到各式基础设施的规划、兴建与维护，各类行业（特别是金融业）的监管，都离不开政府有形的大手。
这个过程中，一定会吸引金钱参与其中，因此，有观点说，金钱，是西方民主政治的**。
所以在美国，商人和官员，同样会有勾兑。
…。。