有统一的口径，什么“公布相关数据，会引发与Facebook数据的简单对比，而这是不公平的，因为Facebook的数据中，包含了其独立的信息应用的用户数，”
什么“我们更希望投资者关注到我们的增长率，”……等等诸如此类的理由。
相信只要是做过销售的，就会对他们的理由非常熟悉，尤其是后一条。
这是在自己的成绩和其它同事，或者同行业的其它竞争对手对比时，大家经常会拿来用的一个理由，“重点是我的增长率，”
上个月我的回款是1万，这个月我的回款是1万5，这可是50个pct的增长……
这也像是有些人（只是有些人哦），各种对一些价格高的消费看不起，这这那那的理由，其实说到底一句话，还不是没有钱？
推特之所以不公布这些数据，原因其实谁都知道，还不是因为完全不能和Facebook相比？
截止到今年第一季度末，Facebook在全球的用户数，已经大踏步的把3亿用户的这个目标甩在身后，而推特，根据Facebook各方面的综合统计，他们的注册用户，此时顶天也就2000万左右。
怎么和Facebook相比？
多西有些想现在就公布这个数据，毕竟有些东西，瞒得住其它人，瞒不住社交巨头冯一平。
但一想威廉姆斯8亿美元的报价……那几个数据，此时还真有些不好意思说出口。
“那么，或许你可以告诉我，推特的商业模式？”冯一平又问出了一个关键的问题。
这也是推特受到投资者诟病的另一个重要原因，成立至今，推特还从来没有明确向外界公布过他们的商业模式，更没有向外界透露过他们的营收数据。
“在我面前，你就别说什么首先要保证让产品无懈可击，或者是什么‘98年，没人担心谷歌会如何盈利’这样的套话，”
“你就明确告诉我，”冯一平坐直身子，一只手放到桌上，用一根手指在桌上敲了敲，“对你们的产品，你们究竟是如何定位的？”
“刚才斯通说，”他看了比兹斯通一眼，“我们的工作是类似的，”
“但我在审视了推特所有的表现之后，我对这一点表示高度怀疑，”
斯通有些傻眼，怎么问题突然就到了我这？
再说，那话有什么好怀疑的？
“你们三位，能明确告诉我，推特，究竟是定位于社交，还
…。。