“在座的各位，当然都属于高收入群体，但即便是对各位而言，现在入手我们一线城市的一宗房产，想来也是各位家庭非常重要的一个决定，一项并不轻松的投资，”——冯一平当然知道，这是建立在假定在场的这些位，都是守身持正的前提下。
但实际上可能是，这些家伙和他们的家人，此时唯一烦心的问题，是如何不惹人主意的成为又一套高端房产的实际所有人。
三姑的身份证，上次已经用过了，那这次用六姨的还是七舅的？
因为，就没有一家房地产公司，不需要银行的资金支持，能让在座的这些人持有他们的一套房产，那是很多房地产开发商梦寐以求的好事。
在场的所有人，都露出真是如此，我们现在负担国内一线城市的一套房子，也真不轻松的表情来。
冯一平马上把话题转回去，“这样的未来，也是对我们的制造业等实体经济，尤其不友好的一个未来，”
“高昂的地产价格，甚至有可能拉低我们在人力资源成本方面的优势，”
“因为美国看起来一定会对制造业采取全方位的提振措施，而我们对制造业的创新升级，不但没有有力的支持，反而会被动的给它们增加负担，我们的制造业和世界一流水平的差距，只会越来越大，”
“我们的产业竞争力，将会普遍下降，”
“……制造业和实体经济的不景气，必然会直接影响到就业，影响到民众的收入，民众收入增长困难，消费自然也难有效提升……”
“那么到那时，各位的主要客户，恐怕也只有房地产，”
“从长远的发展来看，那样的情况，我想各位也一定不愿意看到，”
大家都清楚，那样极端的情况，应该不会出现，但一想到那样极端的情况，就意味着情势可能会被他们的客户主导，也就是，主客异位，他们真就轻松不起来。
同时，那样的情况，自然不可避免的意味着民众的储蓄大幅减少，因为，在购房之后，大家哪还有钱来储蓄？
那样的情况，自然也意味着巨大的泡沫，对他们银行来说，那就是巨额的呆坏账的风险……那好像也不是我们想要的未来？
“我们都知道，现在，国内的各行各业，都像在跟风似的总结美国这次金融危机的经验教训，但遗憾的是，我们好像对这次金融危机的起因，是美国房地产市场的下挫，选择性的视而不见，”
“对美国那么多因为投资房地产，而遭受了巨大损失的
…。。