的“草食熊”，稍微大些也要用铁笼和电网圈起来以防万一，其他虎熊狮豹之属就更加需要注意了。
实际上，“八野”动物园也知道这一点，既想赚钱又怕出事的他们，特意把一些动物关进笼子放在饲料售卖点旁边，游客买了饲料走两步就能站在笼子外面投喂，只要确保网眼够小手指伸不进，基本上能够确保安全。
只不过，隔着细密网眼，小心用签子把肉块捅进笼子，这样的“投喂体验”显然谈不上舒适惬意，然后一些人就把饲料带去猛兽散养区，喂给那里的老虎和熊类。在此之前，就有一些人在网上爆料“八野熊园管理混乱，游客开窗喂熊，马来熊扒窗乞食”，那时只是虚惊，现在终于出了事。
想了想，孙科决定不偏不倚把两边都喷一下，拿起手机单手打字，很快就敲出一长串文字：“作死这种事情，是有准入门槛的，脸黑人丑不要轻易尝试，容易出事情。还有动物园也有责任，有偿喂食、熊园隔离缺陷，目测又要整改。”
大概看了一遍，孙科满意点头，点击送上自己身为理性客观中立围观者的观点。
发送成功页面刷新，他的评论很快淹没在人民口水的汪洋大海里面，一点儿浪花也没掀起。
摇了摇头，这种情况并不是第一次遇到，他已经习惯了。越是引人关注的热门事件，个体的声音越容易被舆论洪流淹没，只能眼睁睁看着别人在热评里面抖机灵、带节奏。
“好像蜂网那边在研发新的评论智能排序系统，也不知道好不好用，别又弄成智障乱序。”
为了提升普通用户的参与感，渣浪微博率先搅乱时间线，所有博文按照算法重新排序，确保大部分用户的时间线都不会空荡荡。此举虽然招致“水帝”的批评，却有效增强了运营成绩。受其影响，蜜蜂围脖、facebook、titter都相继上线“乱序信息流”功能。不过算法好做人心难懂，刷出来的内容经常不合心意，产品经理难免会被用户骂成智障。
蜂网的评论排序系统已经开始小范围对比测试，孙科多少从旁人那里听到一些消息，好像是用语义分析技术筛选评论，把更可能引起互动的评论放在上面，诱导用户去点赞、点踩以及评论。
同样的，解析提取并不难做，关键是个中尺度难以把握，所以至今还在内测。
摇头把这般心思抛在一边，他继续刷起了围脖。
6月以后，网络留言都要实名认证，看完新闻想发言还要注册并实名认证。虽说手机注册认证并不费事，孙
…。。