古董是什么朝代的么？”
所以一听“艾萨克.牛顿”的名字，郑铮也只能根据一点模糊的印象，结合安纳所说的，大致上判定这个手杖的主人和作者就是那位大名鼎鼎的牛顿了。
“的确是的，而这个……郑先生，请看。”
安纳将手中的手杖递给郑铮，郑铮可以看到手杖的把手上刻着的图案到底是什么了。安纳在一旁说道：“在这柄手杖上，牛顿刻下了自己被苹果砸到脑袋的事情。虽然他的手艺很差劲，不过意思表述的还是很明白的。”
手杖的把手上，刻着一个手中举着一个苹果的人。因为手杖的把手大小的限制，所以这个人的图案也只有一个大概的轮廓，看上去并不清晰。而郑铮之所以能看的出来他手中握着的是一个苹果，也全靠苹果上面那有意刻出的一点苹果叶，不然郑铮都得将他手中拿着的苹果，当成水晶球之类的球体了。
而在把手上雕刻出来的这个苹果，也并非一个完整的苹果，在郑铮看来，这苹果更像是被人咬了一口。
如果说牛顿将自己被苹果砸到头的事情记录下来的话，这个是可以理解的。不过被一个咬了一口的苹果砸到头？或者在啃过这苹果一口之后再记录下来？这也和情理不合啊。
最重要的，就是苹果上的那个缺口很小很小，以这条手杖整体的水平来看，他是很难在这个苹果上雕刻出来这么一个缺口的。
郑铮摸了摸鼻子，心中暗道：“又是一件假货……这安纳还行不行了？怎么都是把假货拿出来？这三件没一件真货的话……嘿，也算是合情理吧。”
名人用过的手杖或者制作出来的手杖——或者干脆是一件什么别的东西——想要验证真伪，其实是挺难的。因为这种东西跟古董不同，其本身的意义只在于使用者，能证明这个的话自然价值连城，证明不了这个的话，那就连拿来烧火都嫌烟大。
一般来说，证明一件东西是某个人的作品的，基本上都是作者的署名或者印章之类的，能够表明其身份的东西。如果没有这个，那剩下的就是某些值得信赖的，可靠的文献记录，证明这件东西是出自某人之手的。
这两样即便是有，但是鉴定真伪也是个很麻烦的事情。有文献的话，那就得去查这是不是真正的文献，还得考据这个文献的可信性，或许就会因为这个文献又找到了其他的文献，还得证明其他的文献是否正确……要是摊上了这种活儿，那就算是跟书袋子结了仇，不拼个刺刀见红那是不行了。
有署名或者有印章的，
…。。