就是叶秋在阿贾克斯时候的战术,因为那时候叶秋曾经用卢西奥的前压来提升阿贾克斯中场的控制力和压迫能力,所以弗格森就尝试着让费迪南德和西尔维斯特也跟着前压,增加中场的接应点和控制力。
但随之而来就带来了另外一个很严重的问题,基恩不是马克莱莱,也不是吉尔伯托·席尔瓦那种类型的后腰,他属于全能覆盖型,所以一旦中卫前压,必然导致后方出现空档,而只要前场控制和压迫做得不够,对方通过防守的可能xing就很大。
所以,曼联的防守问题不在于后卫,而在于中场
那是不是留下贝克汉姆就好了呢？
不是那么简单,弗格森有着非常惊人的战术素养,先不说他肯不肯留下贝克汉姆,就算肯,留下了贝克汉姆,可问题是球员是动态变化的,基恩越来越老,伤病也是越来越多,中场覆盖和控制力越来越薄弱,这是不争的事实。
也就是说,留不留,曼联都得求变,既然这样,那就于脆直接放手
所以,很多人以为弗格森放弃贝克汉姆是蠢招,实际上,有被动成分,但也有主动成分。
只是,他确实没有料到,失去了贝克汉姆之后,曼联又在贝隆,在罗纳尔迪尼奥等球员的引进上遭遇了挫折,导致他球队整体转型被从中斩断,最终造成了现在曼联的被动。
从叶秋赛前高调的喊出,任何英超球队都能够击败曼联时,弗格森就知道事情不妙。
他一直以来都在掩盖一个事实,别人说问题在后卫,他也一直说后卫表现不佳,这是因为他不希望别人知道曼联的问题出在哪里,因为一旦知道问题所在,以职业主教练的战术素养,很快就能够找到针对xing战术,曼联王朝随之土崩瓦解。
可在比赛中,叶秋就是这么做
首先,切尔西左路守,所以叶秋上加拉斯,用法国人去限制克里斯蒂亚诺·罗纳尔多,这不代表叶秋怕他,而是一种平衡策略,因为叶秋要全力进攻右路。
这一场比赛麦孔很活跃,罗纳尔迪尼奥、兰帕德和德科也频频在这一侧活动,切尔西的整条右路打得非常活,而切尔西的右路进攻活跃,就代表着曼联左路彻底被压制。
失去了贝克汉姆和贝隆之后,曼联唯一有威胁的就是左路,如今连左路都被压制了,曼联就等于是失去了所有的筹码,虽然前面摆上了范尼斯特鲁伊和迭戈·弗兰这一对锋线组合,可以他们的技术特点,得不到身后的传球,他们能于么？
完全没有威胁
…。。