套战术,从前到后从左到右,都非常平衡,不像43ef样,边锋和边后卫距离拉得那么长,也不像4ef样过分摊薄了边路进攻威胁。
它可以说没有什么明显的缺点,但也没有什么太大的亮点。
如果仔细分析阿森纳的中场球员,皮雷和永贝里都不是边路快马型的球员,相反的,这两名边路球员的特点都是走两肋,这也是为什么那么多人说阿森纳的进攻就是走两肋的原因。
在没有合适的边锋的情况下,打433无疑是找死,因为433不仅仅对球员的身体素质和战术素养要求非常高,而且对边路球员也有很高的要求,这一点是阿森纳所不具备的。
可以预见得到的是,如果阿森纳强硬要打43那么皮雷和永贝里跟左右两名边后卫之间的缝隙,将暴露无遗,到时候对手一样还是会抓着这一点来打,这跟44有什么区别？换汤不换药而已？而且还得承担变阵所带来的风险和适应问题,值得吗？
考虑到皮雷和永贝里更像是边前卫的特点,阿森纳要想继续维持自己流畅的传接球配合,跟目前的这一整套战术体系,45l会是一个不错的选择,5中场实际上就是44的变化,而温格不时让博格坎普回撤,实际上也就是在打45
要填补目前球队的防守空档,上一名能够跟吉尔伯托·席尔瓦保护两肋的中场是很理想的选择,但撤下一名前锋之后,球队推进就是一个问题,因为阿森纳前面没有一个战术支点。
亨利是战术支点吗？所有了解亨利的人都不会这么觉得
法国前锋有着出类拔萃的个人能力和技术水平,但你得走地面,而且他的技术和速度优势,还得拉出跟防守球员的距离才能够得到体现,这就限制了他成为战术中锋的瓶颈。
甚至温格觉得,亨利之所以无法在意甲立足,一个很重要的原因在于,他不习惯意甲的那种无所不在的战术限制和控制,他到了英超之后,可以拉到边路来呼吸自由空气,随意发挥出自己的特点,可在意甲,明显不行。
很多时候,主教练可以决定战术打法,但球员也同样在左右着球队的战术,除非温格想要进行大刀阔斧的改革,把队内的阵容重整一遍,否则的话,他没有办法变阵。
温格倒不至于羡慕叶秋,他只是觉得,叶秋就好象是一个轻松上路的背包客,他想怎么变就怎么变,说不定当初他重组切尔西的时候就考虑到43l就打一年,可温格明显不行,他现在浑身上下都是行李,重得让他有点喘不过气来,想要转个身,都得累
…。。