许信成顿觉有些头痛，刚刚，他其实是故意“跑题”的，他的本意是把探讨的焦点集中到眼前，集中到诸如失业潮等问题上，这样，他就不必探讨那个关于未来的令人头痛的问题，可是，Lucy还是把焦点重新调整了回来。
看来，他是回避不了的了，既然如此，那就只能好好应答了。他很认真地想了一会，说：“人们对这个问题有非常多的讨论，有非常激烈的争议，现在基本上可以分成三派：
第一派是积极乐观的AI无害且有益派。
他们认为，就像今天的所有计算机和智能机器人一样，人工智能永远只会服务于人类，服从于人类，即使它觉醒了，这种情况也不会改变。觉醒后的人工智能可以更好地帮助我们人类解决全球暖化、气候异常、贫富两级分化等诸多重大问题。
总之，觉醒后的人工智能将更好地服务于人类，我们的生活将因此变得越来越智能，我们的世界将因此变得越来越富足，我们的生活和世界将因此变得越来越美好。
第二派是谨慎乐观派。
他们同意觉醒后的人工智能的确能极大地提高我们的生活品质，但他们认为，觉醒后的人工智能，有一定的可能性会朝危害人类的方向发展。
不过他们同时也认为，只要我们有足够的警惕并加以防范，建立起安全机制，防范于未然，这种情况是完全可以避免的。他们认为，我们人类是可以与觉醒后的人工智能实现和平共处的，是可以与之实现互补共生、互助共赢的。
第三派是危机派，以霍金、比尔·盖茨和埃隆·马斯克等名人为代表。
他们认为，觉醒后的人工智能不可能与人类和平共处，它必将危害人类的生存，我们人类即将迎来一个关乎生死存亡的重大危机，因为人工智能一旦觉醒，它即进化为一个超越人类的更高一级的新物种，而人类将沦落为低一级的落后物种。
作为低一级的落后物种，人类将被高一级的人工智能排挤和打压，被其压迫和奴役，甚至还有可能会被其消灭。
我们人类在突然进化为地球生物链最高一级的物种后，在过去几十万年的发展过程中，便造成了包括尼安德特人在内的数以百万计的落后物种的灭绝，这就是最好的佐证，这就是最好的前车之鉴。”
Lucy一直都在很认真地听着，不时微微点头，在他说完后，她轻声问：“你属于哪一派？”
“作为一个从小就积极乐观的人，我倾向于相信第二派即谨慎乐观派的观点。”
…。。