微过度的风险，大机构却必定赚钱。
然而A公司a基金和B公司b基金拎出来单独看待，它们都是全心全意为投资人运作资金的，我确实看空或看涨后市，但是失败了，那有什么办法？哪有人是永远成功的？
这又导致了一个现象的发生，那就是大机构的内部竞争体系。
只要是跨国金融集团，就存在激烈的内部竞争，亚金投这群董事全部是亚太派系，有克达亚太分公司的高层、有汇丰大中华区的高层，反正他们就是亚太派系。
亚太派和欧洲派、北美派是金融世界最强大三个派系，其中亚太派系偏弱，鲁伊这群人对亚金投的野望，就是想借此谋求更好的成绩、更高的地位。
所以当雷昊的话一出口，大家心里就都明白过来，这是一个大家早有预料的机会。
雷昊的基础在亚太，他天然就是亚太派系的合作者，他只要掌管了和大机构有千丝万缕关系的亚金投，他早晚要提出类似方案：内部对冲。
把筹码丢到正式市场中，风险当然太高，但如果两家都有机构持股的机构互相起了认知分歧，那有什么关系呢？同时拥有一家出现亏损的子公司和一家出现同样幅度盈利的机构，是一件好事，因为话语权在己方手里。
只不过……
“大家都非常清楚，北美经济自从去年下半年开始回暖，虽然受上半年拖累，年报数据一般，但对1月份的非农数据影响不会太大，虽然国际市场的美元承受下行压力，但更多是为了释放前期上涨的回调压力。”
“在这种情况下，跌势有限。”
“北美不太可能在这种时候反压美元指数，正常来说，释放掉压力之后，让其回弹是大概率事件。”
“原本的分析结论是估算回升助力，看看还有没有机会压回来。”
“在这个时间点，我们拉大卖空的敞口，承受的风险比较大。”
亚金投董事会也都是一群金融圈精英，大家当然看得出现在的市场情势。
美元指数，甚至是任何一个货币指数，都是随着所属国经济形势来变动的，但它又会反过去影响所属国的经济发展。
去年下半年、甚至整个年度，北美经济是触底反弹，回暖迹象明显，所以美元指数有回冲百点关口的意思。
但从整体局势来看，你北美好了，我欧洲、亚太就受影响啊，不给你扯后腿才是怪事，是以抛售美元资产也有这一方面的考虑。
1月份就是大多数资本势力
…。。