语气僵硬的的说道：“请您给我们解释一下，您为什么会判断它是赝品。”
“好的，馆长先生，我就说一下我的判断。”
“首先，他的材质问题。”
“化验报告说，它的材质符合千百年的风化后的情况，我并不反驳这个结果。”
“只是大家有没有注意到，整个雕像无论正面还是背面、侧面甚至脚底的材质，风化程度都完全相同。”
“这有什么问题么，雕像是一个整体，它的每一处都经历了同样的时间沉淀，风化程度当然应该是完全相同的。”
这是其中一个记者说的话，赛克馆长也没有反驳，应该是认同记者的观点。
“不，不不，恰恰这个观点是错误的。”
“一尊大理石雕像摆放在室外，经历千百年的风吹雨打，虽然感觉起来应该是每一处都一样，但其实是有差别的。”
“正确的情况应该是，雕像面对东西两边和头顶经历的是太阳的直射，所以，风化程度应该比面对南、北的两个方向要高。”
“而且，雕像的底部是掩盖在地面的，太阳根本晒不到，风化程度应该更小才对。”
他这么一说，大家顿时都明白了过来，确实应该如他所说，不可能整体都是同样的风化程度，特别是脚底。