听他讲故事，等他说完了，我再提出看法和意见。″
“那本小说的书名、建构和内容都是杜昂的独立创意吧？″
“这些我不会去多管。也是应该由他去考虑的。″李斌模棱两可地随口应道。
“既然你也有过怀疑，那你有没有想过，是不是杜昂背后的那个人帮他出的大纲，并听杜昂转达了你的意见，才完善了整本小说的创作呢？″
“我没想到这个。不过也不意外，有好大纲也未必写得出好作品来。就像有的著名画家，创意难道就一定是出于他们自己？可能连画都是別人代画的，他只是签了个名。″
“要是在杜昂家里，没有发现小说原稿，却在另外一个作家那里找到了，怎么才能判定小说是谁写的呢？″
“你转来转去，还是怀疑杜昂的一些作品是他背后的那个人写的。″李斌一语道破了黄确的意思，接着说道，“虽然说我也曾经有过怀疑，可这已经不是我应该管的事了。″
“如果杜昂和这个人订了协议，帮他写小说，然后以杜昂的名义发表，并且获得了大奖，有没有这种可能？″黄确还是追着问道。
“我只能说，如果杜昂的确是这样做，也不见得有什么出格。问题是，既然这个人有这样高的水平，为什么甘愿当他的影子作家，而不是堂而皇之地参与作品大赛评比，获得本该属于自己的名誉？″
“如果这个人虽有小说创作的天赋，但既无资源，又无人脉，只好靠这样的合作，以便知道自己在文学创作上达到了什么样的层次，应该有这样的人吧？″
“这我就不好说了。站在出版社的角度，不管这本小说是怎么写出来的，就不是我们能管的了。出版社也要赢利。只要他不是剽窃他人的作品，我们也只能相信杜昂。″
“一个作家拿别人的作品，用自己的写作习惯、表现手法稍作模仿改写，然后让你来读，能分辨得出是谁的作品吗？″
“这事有点复杂，也一言难尽。有的作家是模仿別人的创意，或者是故事的某一部分，然后揉合了多本书的情节，用自己的表达方式写出来的作品，老实说，我分辨不出来，也很难说这作品是不是出自于他的手。
再说，从有小说开始，绝大部分故事的情节和场景都有前人写过。单凭某个故事相似，就断言这个作家是抄袭，这既说不通，也是不负责仼的。″
“那依你看，杜昂在死前写的这部《散乱的密码》连载小说，是不是出于他之手呢？″
“我只能
…。。