可要证明自己的清白，太难了。
笔迹鉴定？
这从中国秦始皇时代就有了。
可随着时间的推移，到了19世纪末20世纪初，中国的笔迹鉴定已经远远落后于西方国家。
而西方国家最好的笔迹鉴定专家基本都在德国。
比如路德维希·克拉格斯、罗伯特·索戴克、鲁道夫·波帕尔、罗伯特·海斯。
尤其是鲁道夫和罗伯特，和孟绍原还是同行。
一个是精神病学专家，一个是心理心灵学专家。
正是他们，才让笔迹鉴定有了突飞猛进的进展。
可是，现在在欧美，笔迹鉴定都不是什么重要科学。
要等到二战结束之后，笔迹鉴定才会迎来自己真正的黄金期。
而现在？
迪隆上校如果想证明这些信不是自己写的，那么就必须把信送回到美国，找专人进行鉴定。
这一时期极其漫长，一年，还是两年？
只有天知道了。
同时，即便有了鉴定，鉴定书的措辞也大多都是模棱两可。
因为此时，在美国的法庭中，笔迹鉴定的意见并不能左右结果，仅仅只是作为一个参考意见。
没有哪个笔迹鉴定师会把自己陷入到麻烦中。
所以，这一时期伪造笔迹的犯罪成本很低，而破案成本高昂！
美国很多警局中的积压案件，不少都和伪造签名或者信件文书有关。
孟绍原本身就是心理学专家，对笔迹太了解了。
即便到了笔迹鉴定学已经很完善了，要鉴定一份精心模仿的笔迹，也不是那么容易的。
这要运用弗洛伊德的精神分析学说、阿德勒的个性心理学、瑞士心理学家荣格的心理类型学、法国心理学家勒森的人格类型理论和实证分析手段，总结出西方字母文字中与书写者个性和心态有关的300多种特征。
比如压力、速度、大小、方向、布局、形式、连续性、运动等。
这些特征的不同组合，揭示了千姿百态的个性心理差异。
这还仅仅只是西方字母。
汉字呢？
那工程量就更加的复杂了。
所以，迪隆上校明知道这些信件都是假的，但他也没办法进行证明！
早就预料到迪隆上校会这么说了，亨得利普少校放下了那些信件，又拿起了一叠文件：“那么这些呢，你总无法否认
…。。