建平虽要害处，然其弊有三，不宜驻大军。
其一、山狭地仄，不容展兵锋。
我守则利，攻则否。
且若敌我悬殊，寇众大至，则辅垒尽弃，唯守主城。
城周回不过二里（此吴蜀旧城，后世相仍，赵宋时始移），卒伍云集，挤迫如蚁，守之愈久，粮秣愈匮。
守城之要，在精兵足用，不在众寡相倾。
其二、山地薄瘠，军需仰外运。
如屯大军，用则难用，耗则巨大，转输远运，饷道多艰。
又处群山之奥，临大江之隈，论形则固，论势则孤。
独悬峡口，远于内地，不唯转运之劳，声援复为难继。
此陆抗所谓‘非可恃援他部以救倒悬’者也。
其三、外援既远，内复易被分割。
凡江关之险，分占水陆二途，本易限于强弱。
我强则勒兵断峡，使敌舟不得东下，即如刘道欣阻沈攸之故事（旧事）；
敌强则水路分割，陆困城郭，水军进发。到时我纵能保城，却不能阻敌长驱。若下游不备，荆州安在？
四千据城，一守形势，使得敌不敢轻窥。
二阻敌锋，以寡牵众，缓其师而分其势。
三为下游前军以争先机。
是上筑藩篱，下固根本之形。
此是君所谓上策，我以为下策之故也！”
满殿尽视王扬，口中俱无声息，目中皆有异色。
郭文远脸上一白，强撑辩道：
“但建平守将——”
王扬直接打断郭文远：
“彼为将者，守一地则谋一地，此为其职责所系。乞增兵秣，何足为奇？
将忧一隅，帅虑全局。
我方才所论，乃帅者全局之略，非一将所知。
且我论为时局未明、敌情未卜下之最占形势之法，然地有常险，守无常形。用兵如水，因地制流。
倘战端一启，随势行权，若为胜计，纵舍建平之要，亦复何惜？”
殿中依旧鸦雀无声。
郭文远沉默半晌，憋出一句：
“即便敌寇众大至，也未必要尽弃辅垒，可以连环相保，互为犄——”
王扬笑道：
“君文书之才，不足与谈兵事。”
郭文远如遭雷击！！！
王扬筷点桌西第二碟，说道：
“之前
…。。