营。又做持久势，乃据两山之险以为藩篱，如此则守有依托，争有锋芒。”
巴东王恍然，看向众幕僚，扬眉笑道：
“一个人观战是没劲啊，还是一起同观同议有意思！”
众皆附和，又是预测李敬轩应对之法，又猜王扬会铁索横江，凿岩截流。
陈启铭为气氛感染，几次想说李敬轩分兵示弱，为什么要只派三千人前攻，这不是添油吗？应该总合大军一起，先攻马鞍山，再占天柱山。
不过陈启铭最终还是忍住没说。
一来王扬那句文书之才给陈启铭留下了心理阴影，再加上薛绍、陶睿之前的讥讽，让陈启铭胆气没有之前那么壮了。二来他虽然没有意识到自己其实并不算知兵，但他见如此明显的问题，从巴东王到他的几位同僚居然谁都没有指出，这就很可能说明有问题的并不是李敬轩，而是他自己。
可是，问题到底出在哪呢？
其实陈启铭所想的集中兵力，如果作为战争的总原则，并没有错。《孙子兵法》言：“我专为一，敌分为十，是以十攻其一也”。李德·哈特说：“几乎所有的战争原则——而不只是一条——都可以化约成一个名词，那就是‘集中’。”（《战略论：间接路线》第二十章）
但不管是“专为一”还是“集中”，都指的是“势”——即在战略层面或者某个战术点上，创造出势的优胜：我之强势，击敌之弱势。而非指把所有人都堆在一起。
当统帅士兵的数量达到一定规模时，把所有兵堆在一起，以做统一行动的做法，在很多情况下，既不明智，也不现实。
有时是地形条件导致大军无法展开；有时是接战锋面的限制，让多余的阵线无用武之地；有时行军必须先做试探攻击，以明敌情；有时同一局部空间内存在多条战线和战术要点，必须分兵才能防止自己堕入劣势。
至于诱战围歼、牵制奇袭，又或者克劳塞维茨所谓“取得更多的战果”和“战区扩大”（《战争论》第九章）等等情况，更需要分兵而进。尤其考虑到行军速度、给养难度、士气状态、和疲惫程度，分兵很多情况下都是一种必须，而非选择。数万人排在一起行军，前面接战，后队不知，运气好一点的知而不得前，只能空等，徒耗精力。运气差一些的则传播恐慌，再被败兵反冲，自相践踏。
战史上常可见数道并进之事，不知兵者以为这是将帅无能，愚蠢分兵，却不知大军行动，臃肿迟滞，易成孤军。一次失败，则大事去矣。而数道并进，既分
…。。