大陆客户的异常协议或审计线索。联系：某加密通讯软件ID。”
这条求购信息，是影子按照预设方案投放的诱饵。ID指向一个一次性加密通讯账号，由老吴控制。信息使用了该论坛内部人才懂的特定黑话和交易格式，增加了真实性。
“现在，等鱼咬钩。郭兆林或他的人，应该能通过他们的渠道，捕捉到王律师邮箱的异常警报，或者看到论坛的求购信息。两者结合，会大大增加‘证据副本’存在的可信度。”影子说。
晚上八点，王律师下班后查看了工作邮箱，发现了那封询问函。他显然很困惑，反复阅读了几遍，然后尝试回拨邮件中留的一个电话（虚拟号码，无法接通）。他犹豫了一下，没有立刻联系王教授或警方，而是将邮件转发给了自己的私人加密邮箱，似乎打算进一步研究。
晚上十点，监控显示那个一次性加密通讯账号收到了一条匿名消息：“有什么货？验资。”
“鱼试探了。”老吴说。
按照预案，老吴以中间人身份回复：“有2015年设立的一份‘数据遗嘱’协议副本，涉及一位王姓中国学者，触发条件特殊。可提供协议摘要和保管方验证方式。先付10%订金（加密货币），见货付全款。”
对方沉默。半小时后，回复：“验证方式发来。如果是真的，钱不是问题。”
“对方很谨慎，要求先验证。我们可以把‘瑞士数字遗产托管中心’的网站地址和一个一次性的查询密钥发给他。这个密钥会显示一份经过处理的协议摘要，包含王教授的化名、设立日期、触发条件，但隐去核心内容。同时，查询日志会被我们记录，并尝试反向追踪。”老吴操作。
密钥和网址发出。一分钟后，监控显示“瑞士数字遗产托管中心”的网站被来自巴拿马的一个IP访问，使用了提供的密钥，查看了那份伪造的协议摘要。访问持续了一分钟，随后断联。
“对方查看了。没有立刻回复。”老吴汇报。
“他在核实。可能会尝试联系真正的太平洋传承信托，或者用自己的渠道调查这个‘瑞士数字遗产托管中心’。我们的伪造能争取一些时间，但必须在他识破前，促使他采取进一步行动。”陈墨说。
“需要给他更多压力。可以安排王律师那边，明天上午‘偶然’向看守所询问王教授的精神状态，并提及收到了一封奇怪的海外邮件，询问其是否设立过‘数据遗嘱’。这个消息，应该能通过看守所的某些渠道，传到郭兆林耳朵里。”老周提议
…。。