堂吉诃德”赞许道，随即转向其他议题，“那么，关于冯·诺伊曼同志留下的‘破壁笔记’……”
他故意拖长了语调，观察着虚拟空间中其他轮廓的“反应”。果不其然，除了少数几个似乎对技术细节有执念的轮廓微微闪烁表示关注外，大部分轮廓传递出的信息流都显示出一种刻意的“忽略”或“搁置”态度。在ETO这种高度实用主义、崇拜绝对力量（主）的组织里，一份来自已死破壁人的、残缺不全的笔记，其价值远不如一个活着的破壁人即将带来的、对现任面壁者的致命一击。尤其是当墨子已经做出了“快速破壁”的承诺时。
“鉴于笔记内容受损严重，复原需要时间，且当前首要任务是集中精力完成对泰勒和雷迪亚兹的破壁，” “堂吉诃德”顺势而为，用一种事务性的口吻说道，“我建议，将‘破壁笔记’的解析工作列为次级优先事项，由技术组在资源允许时缓慢进行。当务之急，是确保墨子同志的行动不受干扰，并密切关注其他面壁者，尤其是罗辑和希恩斯的动向。”
提议几乎无人反对。冯·诺伊曼的“破壁笔记”就这样被暂时束之高阁，淹没在ETO庞杂的数据档案深处，等待着或许永远也不会到来的、被彻底解读的那一天。（直到很久以后，在另一个被绝望笼罩的时代——大低谷时期，这份被遗忘的笔记才被人重新翻出，试图从中寻找早已消逝的、关于破壁的蛛丝马迹，但那已是后话。）
现实世界，纽约，联合国总部。
行星防御理事会（PDC）第八十九次面壁计划听证会，气氛与虚拟世界截然不同，却同样凝重。
巨大的环形会议厅内，光线明亮而冷峻，照在深色的木质桌椅上，反射出严肃的光泽。各国代表、军方人员、科学顾问团成员济济一堂，空气中弥漫着文件纸张的气味、低声交谈的嗡鸣，以及一种无形的压力。面壁者们（或其代表）坐在前排特定的席位上，像是一座座孤岛，承受着来自四面八方的审视目光。
会议伊始，轮值**便以不容置疑的语气，将矛头指向了那位始终缺席的关键人物：“我必须再次重申，并提请理事会注意。面壁者罗辑博士，连续多次无故缺席PDC听证会。我们需要明确一点：面壁计划赋予面壁者极大的特权与行动自由，但这自由并非无限。行星防御理事会的监督权，始终位于面壁者战略计划之上。罗辑博士拒绝参加听证会的做法，已经超出了合理范畴，也不符合面壁计划的基本原则。”
他的目光扫过全场，尤其是几位常任理事国代表：
…。。