“因此，我提议，正式通过一项决议，要求面壁者罗辑必须出席下一次听证会。此项要求不属于对其战略的干涉，而是行使PDC最基本的监督职责。同意的代表，请示意。”
手臂陆续举起，毫无悬念地，全票通过。决议被记录在案，像一道无形的通牒，射向远在北欧某处庄园、享受着世外桃源般生活的罗辑。
接下来是面壁者进展汇报。首先发言的是威廉·希恩斯。这位脑科学家出身的英国人，依旧保持着学者般的严谨与冷静。他清晰而缓慢地阐述了自己计划的下一阶段核心：一种名为“解析摄像机”的革命性设备。
“……传统的脑部扫描技术，如CT或fMRI，只能提供模糊的、区域性的活动图像。”希恩斯的声音通过麦克风传遍会场，“而‘解析摄像机’的目标，是实现对大脑活动在神经元级别上的、全动态、全断面的实时成像与建模。”
他调出幻灯片，上面展示着复杂的设计原理图。“它的基础是断层扫描，但精度要求是前所未有的——扫描断面的间隔，必须达到单个神经突触乃至细胞内部亚结构的尺度。这意味着，对一个人脑进行单次扫描，就能生成数百万个同步断层图像，通过超算合成一个极其精细的、动态的脑部数字模型。每秒24帧的扫描速率，将允许我们‘观看’思维在神经元网络中流动的实况，甚至可以进行回溯分析。”
会场里响起一阵轻微的议论声。希恩斯的构想无疑是宏伟的，甚至带着一种科幻般的诱惑——直接窥探思维的奥秘。
然而，PDC科学顾问团的发言，很快给这份热情泼上了一盆冰水。负责评估的计算机科学首席专家站起身，推了推眼镜，语气平直而客观：
“希恩斯博士的设想在理论上具有创新性，我们认可其潜在价值。但技术上，它面临着目前看来几乎不可逾越的障碍。最大的难题在于数据处理。以神经元精度对一个完整人脑进行动态扫描并实时建模，其产生的数据量是天文数字，对计算能力的需求，远远超出了我们现有乃至可预见的最高水平。”
他调出另一组数据：“做个类比，现代最先进的断层扫描技术与希恩斯博士构想的‘解析摄像机’之间的差距，大概相当于……手动操作的黑白胶片相机，与现代8K分辨率超高速摄像机的差距。这不仅仅是硬件升级的问题，是架构和算力上的代差。”
接着，轮到了雷迪亚兹的计划。由于雷迪亚兹本人对阳光的极端恐惧（恐日症），他的席位由他的助手，那位气质独特、举止间总带着一
…。。