周国当然是让人羡慕的国家。国盛、民富、兵强！传统的儒生士大夫虽然看不上，但是一部分受了新学影响到士子，却想以周为师。
哪怕在正经科举出身的低级文官中，想以周为师，变法强国的人都不少。
“变祖宗之法当慎之又慎！”武好文说，“周国乃草创初兴之国，又取地燕辽，而非在中原建立基业。犹如白纸一张，可尽情发挥。而我大宋，一百数十年家国，又上乘五季隋唐，种种制度，绝非一日而成，乃是数百年积淀而来。不可暴易，否则国将不国！”
“何法不可暴易？”赵佶又问。
“诸般法度之中，以土地之法为根本，最不可易！”武好文说，“周之暴，在于以土地养武士。周举国之地，凡九千万亩之数，其中八千余万亩，皆养骑士、府兵。有骑士庄园、府兵田庄二十多万处。都是官授职田，不可分割。
一国之财，终是土地为本。周国以国家财富的七八成之数养武士，其国如何不强？其民如何不暴？土地尽予武士，国用只得出于工商，其国如何不重视工商？所以周法的根本在于土地！而我朝能将天下田土九成之数，尽赐带甲之士吗？
若能，数年可得百万壮士，平金灭周，不在话下！
若不能，又何以法效暴周？”
武好文没有说错，武好古搞得那一套强兵之法，究其根本，就是用一国财富的大部分养武士了。
虽然宋朝的税收大部分也用于养兵，但是税收本身占一国财富的比例是根低的。
后世的强国税收可以达到GDP的百分之二十以上。但是宋朝没有这样的收税能力，真正能收到官府手中的，能有几个百分点就不错了——官府收到几个百分点，经手的官吏至少还得捞上相同的数目，而且许多士绅豪商又有的是办法逃税，所以寻常百姓的税赋压力是很大的，没有多少增收的空间了……
而反观周国，并不是用税收养兵，而是用土地养兵，直接把一国绝大部分的农田草场分给了军事公民。虽然表面上看，周国的军费开支不多，但是一国大部分的GDP，实际上都用来养兵了。二十多万周国的骑士、府兵所得到的收入，当然远远超过宋朝的将士了。
收入有了保证，部队的士气和战斗力当然也有了保证。最重要的是，那些军事公民真的把自己当成了国家的主人——国家大部分的财富都是他们的，他们不是主人谁是主人?元首武好古要完蛋了，他们也得跟着变穷光蛋，家里的老婆孩子都得饿死。
因此
…。。